- 主题
- 391
- 您的身份
- 病友
- 就诊医院
- 北京协和
- 病理报告
- 滤泡性淋巴瘤1-2级
- 目前状态
- 康复10-20年
参加活动:0 次 组织活动:0 次
您的身份病友
病理报告滤泡性淋巴瘤1-2级
就诊医院北京协和
目前状态康复10-20年
最后登录2025-7-9
  
|

楼主 |
发表于 2024-1-14 17:05:34
来自手机
|
显示全部楼层
来自: 中国北京
沐光 发表于 2024-01-14 15:52
橙色雨丝是个超有爱心的专家大神认真看了你的每一个回复,真是收获很大,虽然很多新名词目前只是第一次听说,但这已经是了解的第一步了我目前的方案是pola-r-cho,自己纠结了很久定的,如果用了两期,再改回传统的rchop,(主治医生当时是让我自己选的,可能是国内数据太少了?怕病人经济负担重又没有太多数据支撑吗?),对治疗结果会有影响吗?问题很多,先这一个咨询一下雨丝老师@橙色雨丝 谢谢!
我再换一个角度说,采用POLARIX研究中国组的数据。这项研究中主要终点是PFS(无进展生存率),那么,2年随访期中,试验组发生事件(进展或死亡)的比例是21.3%,而对照组是28.6%,因此,绝对危险度减低(absolute risk reduction,ARR)是28.6%-21.3%=0.073,而NNT是ARR的倒数值,因此,根据中国组的研究,NNT是1/0.073=13.69,比国际数据稍好一点,也就是说14例患者用POLA方案,实际产生PFS获益的只有1例。但我相信,如果都是高危患者,那么获益的比例会大的多。
 |
|