中医是否不可信？

王珺 · 发表于 2012-9-12 15:03:28

本帖最后由王珺于 2012-9-12 19:41 编辑

初来乍到，想让更多的人了解中医关于淋巴瘤方面研究的一些进展的时候，却被认为是骗子，可能思想过于简单，把什么事情都想的太表面，你的一些好的想法往往会引来别人对你的误解，他们会认为你是唯利是图，其实也不能怪任何一个人，有因必有果，被人误解是因为社会上骗子太多，手段也太高明，让许多人上当受骗，大家只能把自己包的紧紧的生怕再次受到伤害。我看到重伤我的人，他对中医有很大的偏见，从他对我的留言和在其他地方的留言都不难看出，所以我很理解。但是，这样却降低了我的信誉度，现在只能照着自己的想法走下去，继续宣传中医知识，即便他还会回一些重伤我的话，我也没有办法。毕竟是仁者见仁智者见智的事情。如果你相信中医就关注我，如果你不相信中医也请关注我，多看看这方面的知识，希望你能对祖国医学有更深层次的理解从而相信我。有一部分人尤其是年轻人对中医的疗效存在着质疑，尤其是在治疗肿瘤方面的优势。其实在我读研之前对它也抱有疑问，中药怎么可能治得好癌症，到了临床，接触的病人多了，看到的病案也就多了，对中医在治疗癌症方面的优势也有了信心。其实我们所讲的治愈并不是人们想象的那样完全治好，而是用药后能提高他的生存期和生活质量，降低复发的几率。化疗效果明显是因为我们可以直观的从片子上看到瘤体缩小了肿标降低了，但是人的精神却差了好多，这样的治疗效果真是我们想要的吗？只能自己去衡量。现在癌症治疗多以带瘤生存为主，只要在此期间生活质量比治疗前提高就说明效果很好。放化疗后人的生活质量大大降低了，尤其在这个过程中骨髓受到严重的抑制，会出现乏力，贫血，汗多等表现。中药的干预往往在放化疗之后，放化疗不仅杀伤肿瘤细胞也会杀伤正常细胞，一个疗程结束后，人的整个系统都遭到了破坏，所以恢复起来很慢，那么就会使人认为中药没有效果。再加上投错了医，没有对证治疗，则效果更加不明显，这样就不乏有人对中医有所偏见。
在这里我只想对怀疑我的那个人说，不要带着偏见去看问题，我也不应该看到别人说自己就忙着去解释，应该一直坚持下去，慢慢让他去接受改变态度，要不就像现在这样弄巧成拙。但是那个重伤我的人你也不能在没有证据的前提下质疑我说的东西，这不仅对你不负责任，也对其他人不负责任。如果你还在质疑我那就关注我吧。或者有问题你也可以提问我能解释的一定解释，看看骗子会不会因为你一个人去学医10年，目的就是为了发个不带任何广告的帖子。。

夜雨 · 发表于 2012-9-12 15:24:39

我们没有忽略了中药，在治疗时要西药，调理时要中药。有侧重面。

橙色雨丝 · 发表于 2012-9-12 16:41:31

面对现实吧，中医对于淋巴瘤以及其它恶性肿瘤的治疗只能起到辅助作用。道理很简单，就凭把脉看舌苔你能判断病人是淋巴瘤还是良性增生吗？你能辨别弥漫大B和霍奇金吗？西医对淋巴瘤有非常深入细致的研究，针对不同种类和分期的淋巴瘤制定了全世界通用的治疗规范。资深的血液科大夫总是强调＂规范治疗＂四个字，因为随意性强、思路不连贯的治疗往往会把本来可治愈的淋巴瘤治成抗药的难治型淋巴瘤。这个所谓＂规范＂是全世界的医师在数不清的患者身上总结出来的宝贵经验，每一行每一字都是用患者血和泪写成的，代表了人类目前对这种疾病的认知的最高程度，远比＂某位老中医的偏方＂或根据上千年前的古书推演出来的药方有着更多的科学依据和可信度。中医中药有其神奇之处，但是要在淋巴瘤等恶性疾病的治疗上和西医西药分庭抗礼，还有太长的路要走。

知足常乐 · 发表于 2012-9-12 16:56:17

感觉中医调理还是行的

五哥55153791 · 发表于 2012-9-12 21:51:41

呵呵~
其实做人光明磊若的好~
本不想说~
但抱着治病救人的态度，五哥简单介绍下自己~
五哥对传统国学向来尊重~
对佛学也算禅悟~
对土生土长的“道”也深有体会~
太白、秦岭、终南、五台都遍布五哥足迹~
佛道两家五哥有N多同道~

但~
那是另一个世界~
时空不可混乱~
辟谷十多年的同修比比皆是~
与这个时空何关？~
狐假虎威，借机骗钱者必遭天谴~

你说目的就是为了发个不带任何广告的帖子？~
真是如此么？~
你不怕有报应么？~

五哥55153791 · 发表于 2012-9-12 22:17:59

初来乍到，想让更多的人了解中医关于淋巴瘤方面研究的一些进展的时候，却被认为是骗子，
……对淋巴瘤中医有近展么？具体的进展是什么？……

可能思想过于简单，把什么事情都想的太表面，你的一些好的想法往往会引来别人对你的误解，他们会认为你是唯利是图，
……难道不是么？五哥开始并未抱任何态度，只是用中立的眼光看问题，但那几个明星的马甲把你出卖了，图穷匕首见，最后还不是王婆卖瓜漏出真相？~……

其实也不能怪任何一个人，有因必有果，被人误解是因为社会上骗子太多，手段也太高明，让许多人上当受骗，大家只能把自己包的紧紧的生怕再次受到伤害。我看到重伤我的人，他对中医有很大的偏见，从他对我的留言和在其他地方的留言都不难看出，所以我很理解
……解释过多就是掩饰，掩饰就是确有其事，五哥对中医没有任何偏见，都是中立的说~……

。但是，这样却降低了我的信誉度，现在只能照着自己的想法走下去，继续宣传中医知识，即便他还会回一些重伤我的话，我也没有办法。毕竟是仁者见仁智者见智的事情。
……每个人的信誉是靠自己做出来滴，旁人是降低不了的，宣传的是糟粕还是精华？……

如果你相信中医就关注我，如果你不相信中医也请关注我，多看看这方面的知识，希望你能对祖国医学有更深层次的理解从而相信我。
……中医的自信，应该说自恋，要信的话，应该地球只剩下华人了，因为中医粉最喜欢说的一句：没有中医你的祖先都没了，哪有你在这JJYY~……

有一部分人尤其是年轻人对中医的疗效存在着质疑，尤其是在治疗肿瘤方面的优势。其实在我读研之前对它也抱有疑问，中药怎么可能治得好癌症，到了临床，接触的病人多了，看到的病案也就多了，对中医在治疗癌症方面的优势也有了信心。
……麻烦你，就随便拿个十个治愈例子就可说服五哥，满足三条件：1、权威医院确诊癌症中晚期；2、未经现代医学治疗过；3、纯中医治疗存活三年的。不难吧，看到的病案那么多，中医治疗癌症优势那么有信心。……

其实我们所讲的治愈并不是人们想象的那样完全治好，而是用药后能提高他的生存期和生活质量，降低复发的几率。化疗效果明显是因为我们可以直观的从片子上看到瘤体缩小了肿标降低了，但是人的精神却差了好多，这样的治疗效果真是我们想要的吗？只能自己去衡量。现在癌症治疗多以带瘤生存为主，只要在此期间生活质量比治疗前提高就说明效果很好。
……切，明显骗子手法，没有具体衡量指标，只有是是而非i的个人感觉……

放化疗后人的生活质量大大降低了，尤其在这个过程中骨髓受到严重的抑制，会出现乏力，贫血，汗多等表现。中药的干预往往在放化疗之后，放化疗不仅杀伤肿瘤细胞也会杀伤正常细胞，一个疗程结束后，人的整个系统都遭到了破坏，所以恢复起来很慢，那么就会使人认为中药没有效果。再加上投错了医，没有对证治疗，则效果更加不明显，这样就不乏有人对中医有所偏见。
…………传统骗术，留有余地，万一有意见，还能有缓和余地，还能找到借口………………

在这里我只想对怀疑我的那个人说，不要带着偏见去看问题，我也不应该看到别人说自己就忙着去解释，应该一直坚持下去，慢慢让他去接受改变态度，要不就像现在这样弄巧成拙。但是那个重伤我的人你也不能在没有证据的前提下质疑我说的东西，这不仅对你不负责任，也对其他人不负责任。如果你还在质疑我那就关注我吧。或者有问题你也可以提问我能解释的一定解释，看看骗子会不会因为你一个人去学医10年，目的就是为了发个不带任何广告的帖子。。
……放心，五哥会一直关注你的，因为这是淋巴瘤之家，是这些病人唯一能放松放纵最后的家，不会让骗子们侵占的……

盼望春天 · 发表于 2012-9-13 08:40:52

中医有癌症这个名称吗?有淋巴瘤吗，更别说下面还有很多分类，类别都没有，更别说治疗了，治疗完后，用中药起点辅助调理，帮助排除化疗后留在身体中的毒素还是可以的。

绿洲 · 发表于 2012-9-13 09:14:05

还是五哥看的透彻啊

惡魔與天使 · 发表于 2012-9-13 09:33:27

確實需要"仁者见仁智者见智"!不可否認,中醫有其精華亦有其糟粕!相對於治療腫瘤,我更願意以"西醫為主,中醫為輔"!不然的話,我可以向廣州中山腫瘤醫院的曾益新院長建議:只留中醫科,撤除其他科室!你說這話現實嗎?

彩虹-N · 发表于 2012-9-13 10:07:20

其实我一直很好奇没有中药的欧美人是如何存活到现在的，他们用的巫术吗?中药既能调理身体、增强体质，又能解决疑难杂症、妙手回春，是中华民族几千年来精华所在，怪不得皇帝都能活过30!最神奇的是，中药没有任何副作用，放化疗的副作用及可能引起的严重反应医生都会告知，可是中药没有，实乃我老祖宗的本事!

大海福娃 · 发表于 2012-9-13 10:52:56

人命关人啊！帖子可不能随便发的！病人已经很可怜了！

王珺 · 发表于 2012-9-13 13:17:22

大海福娃发表于 2012-9-13 10:52
人命关人啊！帖子可不能随便发的！病人已经很可怜了！

认同，说的话都要负责人，包括回帖的人

ystaxi · 发表于 2012-9-13 14:04:34

在西医治愈后调理一下身体，增加点食欲，我觉得中医会很好旳。但中医要治愈086，不实际吧。

ystaxi · 发表于 2012-9-13 14:23:18

王珺，听这名是个美女医生吧应该。
*^O^*

供水人 · 发表于 2012-9-13 14:24:16

西医治表，中医治本。

马哥 · 发表于 2012-9-13 17:24:20

仁者见人，智者见猪！人也？猪也？人在做，天在看！神马不可有？神马不可无？呵呵、、、

数字 · 发表于 2012-9-18 10:05:16

彩虹-N 发表于 2012-9-13 10:07
其实我一直很好奇没有中药的欧美人是如何存活到现在的，他们用的巫术吗?中药既能调理身体、增强体质，又能 ...

西方人在没有建立起现代医学体系前也是以一些自然方法治病的，如放血啊，如西医中对待感冒的方法（喝水、休息），也有使用自然界动植物的一些方法。当科学发展起来后，西方人很快发现自然方法治病的许多原理无法解释，有些可能是错误的，所以就放弃了多数的做法。
但如对待感冒的方法，因为曾经有实验证明感冒是病毒感染的结果，而目前还没有对待感冒病毒的特效药，一般是靠人体自身的抵抗力的，吃药还不如喝水加休息。市面上的感冒药多数是改善身体感觉的，本身基本没有治疗作用。

中医是否不可信？

相关帖子

浏览过的版块

一生平安

康复3-5年

博学多才

康复0-1年

杰出贡献

康复1-3年

家人平安

模范家属

站长推荐 /1