搜索
12
返回列表
楼主: 橙色雨丝

[医学前沿] 滤泡性淋巴瘤的治愈率

    [复制链接]

参加活动:0

组织活动:0

43

主题

4112

帖子

2万

家园豆

您的身份
病友
就诊医院
湖南省肿瘤医院
最后登录
2026-3-2
发表于 2 小时前 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国
回复 支持 反对

使用道具 举报

参加活动:0

组织活动:0

396

主题

5万

帖子

8万

家园豆

您的身份
病友
病理报告
滤泡性淋巴瘤1-2级
就诊医院
北京协和
目前状态
康复10-20年
最后登录
2026-3-2

博学多才一生平安康复0-1年

 楼主| 发表于 1 小时前 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
病理会诊:专家看切片
关于第一条,我仍然认为美罗华,即利妥昔单抗,是一个划时代的药物,给滤泡性淋巴瘤的治疗带来了翻天覆地的变化,虽然这项研究显示R-CHOP与CHOP+RIT相比,PFS还有所不如,但是需要知道,这里的RIT不是单纯的放疗,而是“免疫放疗”,是历史曾经出现过,甚至进入了中国指南的靶向CD20的ibritumomab tiuxetan (Zevalin)、131I - tositumumab (Bexxar)等放射性药物,只是由于这类药物成本实在是太高,操作又过于复杂(需要核医学科医生操作,并且需要经过培训),并且有一定的导致髓系白血病的风险(这项研究也证实CHOP+RIT后的髓系白血病发生率比R-CHOP高出了一倍,实际上为了减少这种可能性,采用RIT的患者也要注射至少一次美罗华来清髓),所以才没有能够实现商业化,但并不能否认它们是非常好的药物。关于第二条,鉴于惰性淋巴瘤的特性,很多研究都需要长期的随访才能得出最终的结果,现在还很难下结论,所以我个人认为,谨慎使用一些创新的方案,除非是在临床试验的前提下。其余都同意。
回复 支持 反对

使用道具 举报

参加活动:0

组织活动:0

1

主题

21

帖子

57

家园豆

最后登录
2026-3-2
发表于 半小时前 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏
老师,如果以“防线”角度看,觉得先非化疗再化疗,还是先化疗再非化疗,哪个好?
回复 支持 反对

使用道具 举报

本版积分规则


关闭

站长推荐 上一条 /1 下一条

同样的经历 使我们与你感同深受!

这里是病友帮病友一起度过难关的精神家园!

工作室 媒体报道


© Copyright 2011-2021. 荷小朵(北京)健康管理有限公司 All Rights Reserved 京ICP备2020048145号-5
京卫[2015]第0359号 互联网药品信息服务资格证书:(京)-非经营性-2021-0110
返回顶部 返回列表

京公网安备11010502055174号