病理初步结果II级滤泡后产生的疑虑求各位解惑

尽力为波拼命

战斗先生 发表于 2023-05-20 10:37
各有优劣。
佳罗华的副作用大于美罗华，尤其有病人用含佳罗华的方案一个疗程血小板就个位数，然后部分中心把副作用的账算在了苯达莫司汀的头上，影响治疗。GB的治疗路径后续有维持，BR的治疗路径如果缓解得很理想可以不维持。
但是，根据国外的文献，佳罗华对转化率的下降和pfs的延长有优势。

理解，非常感谢！

来自苹果APP客户端

尽力为波拼命

橙色雨丝 发表于 2023-05-20 11:29
BG vs BR：ORR无区别；CR率无区别；有PFS获益，但没有OS获益；有较高感染风险（26% vs 20%）；略微增高的二次肿瘤风险（6% vs 4%，不确定是否有统计学意义）；BG需要维持治疗才能体现出PFS获益，而BR后CR患者维持治疗获益不明显，可以不做维持治疗。

因此，BG方案更适合于FLIPI评分高的患者，这样的患者预后相对较差，需要承担更多风险以求获得更好结局。

好的多谢老师！

来自苹果APP客户端