- 主题
- 383
- 您的身份
- 病友
- 就诊医院
- 北京协和
- 病理报告
- 滤泡性淋巴瘤1-2级
- 目前状态
- 康复10-20年
参加活动:0 次 组织活动:0 次
您的身份病友
病理报告滤泡性淋巴瘤1-2级
就诊医院北京协和
目前状态康复10-20年
最后登录2025-5-14
  
|
发表于 2013-9-2 16:24:36
|
显示全部楼层
来自: 中国北京
本帖最后由 橙色雨丝 于 2013-9-2 16:27 编辑
1. 第一个病理免疫组化做的不充分,判据不足,暂可不考虑是滤泡性淋巴瘤;
2. 第二个病理和第三个病理关键的区别在于Bcl-2,这是区别反应性增生和恶性淋巴瘤的重要指标,可惜两家做出了相反的结果;
3. 北医三院的诊断是“符合早期边缘区B细胞淋巴瘤”,并注明“请临床结合其他检测综合诊断”,而友谊医院的诊断是“淋巴组织反应性增生”;
4. 一般来说,诊断书中如果出现“符合XX”,“不除外XX”,“倾向于XX”,“考虑为XX”等字眼,是不大肯定的表示;
5. 相对而言,友谊医院的诊断比较明确,应该更可信一些。如果最后证明是边缘区B细胞淋巴瘤,也是早期而且是惰性的,不需急于治疗;
6. “生发中心进行性转化”临床上没有什么实际意义,不代表良性向恶性的转变;
7. 腹股沟淋巴结的反应性增生通常和盆腔或下肢炎症有关,建议做进一步的检查。
以上意见供参考。 |
|