中国107篇论文被撤稿是杂志評审把关不严的错 转载

期待康复

https://view.inews.qq.com/a/NEW2017042300981904?sopenid=oI6CFjl00K7hya01l_svYAiF92xc&from=timeline

六日

这跟我们病人有什么关系？

钢豌豆

六日 发表于 2017-4-23 18:30
这跟我们病人有什么关系？

跟病人当然有关系了，这个以前就有报道，我以前就听说过，所以还以为是说以前的，刚发现是最新的另一个大型被发现出的新问题，医生的论文一般都是以病例为依据的，后面医生的治疗往往要以这个为参考，比如，论文写到，我们医院用美罗华单打治疗好了几个病人，其实没有这样的事情，那把你照这样治疗，你怕不怕？期待病友把这个消息及时告诉我们病友，功劳很大，这不是跟病友利益有关的吗？

期待康复

六日 发表于 2017-4-23 18:30
这跟我们病人有什么关系？

有一定关系，举个实例：国内某医学院论文报道美罗华维持在弥漫大b维持中获益，有统计学意义。该论文具有反潮流精神，如果可信，具有重要意义。当时在pubmed看到这个文摘，发给洪帮主，帮主不以为然。当时也奇怪为什么中国的淋巴瘤专家们对此都没任何反应。我相信国内专家们不会没看到那篇论文，连我这外行都能查到。现在看到论文撤回的报道，就不难理解专家们对该文集体不发声的原因。以前还有一些的报怨，认为国内的专家更应该支持本国同仁的研究成果，现在懂了。
当然从另一维度看，就本人经常的在一非医学院的三甲医院的亲身见闻来看，国人已经习惯了论文做假，大多不以为耻，个别还以为荣。实例一，一小有名气的外科主任，医学博士在办公室朗朗高声的给小兄弟姐妹们传授数据做假的经验。二，一临床科主任兴高采列的讲述他是如何在药商那里得道了三篇还是四篇论文忘了，凭这几篇论文他晋级正高职称。高评委一眼就能判定这是做假，一个好几年没发表论文的人怎么能在半年的时间内发表数篇与临床无关的基础学科论文。高评委集体不发声，职称顺利通过。当时我本人也觉得这是人之常情嘛。
现在生病了，希望我国尽快研治，或高仿好药，结果是百分之八十的药企撤回新药申报，原因是药监部门的一个并不太严厉的自查文件。英国医学杂志报道了这一事件，同学群里对声讨英国医学杂志。我把雨丝兄的帖子主要内容发给同学，大家也都集体失声。当我们需要好药的时候，当我们需要好的治疗的时候，习惯了科研灰色地带的我，也失去了及时获得更好治疗的机会。集体失声默许论文造假，也许会使广大平民百姓失去好的治愈机会。

期待康复

大肆传授博士论文的数据做假的经验就有点恐怖。博士群体是一个国家创造力的生力军和中坚力量。

攒人品

具备教师性格的患者，什么事情都要搞得很清楚，治病像在推导公式，每一步都要求精确。

钢豌豆

我上小学时候，写作业规定要写一句毛语录在作业上，我最爱写的是，世界上怕就怕认真二字，共产党就最讲认真，哈哈，每当听到人们讲国内现在造假成风，我就想起小时候写的这段话了。

期待康复

攒人品 发表于 2017-4-23 20:09
具备教师性格的患者，什么事情都要搞得很清楚，治病像在推导公式，每一步都要求精确。
...

感谢你提供人社部谈判降价的好消息！革命的浪漫主义精神偶像的头像很有意思。