三重打击，会不会太开玩笑

妈妈要救 · 发表于 2016-7-14 16:23:39

弥漫大B生发中心三重打击FISH检测结果及免疫组化结果，懂得人请围观，怎么都不相信妈妈是

妈妈要救 · 发表于 2016-7-14 16:36:42

c-mycFISH结果:标本中可见c-myc基因多拷贝,但未见其基因断裂

妈妈要救 · 发表于 2016-7-14 16:37:27

妈妈就这样被判死刑?不相信不甘心

洪飞 · 发表于 2016-7-14 16:49:29

自己给自己判的三重打击？

@橙色雨丝帮看看解读下

橙色雨丝 · 发表于 2016-7-14 16:55:07

不是严格意义上的双重或者三重打击，考虑存在Bcl-6/IgH易位，以及Myc 拷贝数增加，因而造成侵袭性增强。

妈妈要救 · 发表于 2016-7-14 17:00:22

橙色雨丝发表于 2016-7-14 16:55
不是严格意义上的双重或者三重打击，考虑存在Bcl-6/IgH易位，以及Myc 拷贝数增加，因而造成侵袭性增强。 ...

亲，听到你这样说，我眼泪都出来了

妈妈要救 · 发表于 2016-7-14 17:01:29

妈妈要救发表于 2016-7-14 17:00
亲，听到你这样说，我眼泪都出来了

医生告诉我们是三重打击，因而不给我们入国产美罗华的实验组

妈妈要救 · 发表于 2016-7-14 17:02:14

妈妈要救发表于 2016-7-14 17:01
医生告诉我们是三重打击，因而不给我们入国产美罗华的实验组

医生也说我妈的预后特别差

橙色雨丝 · 发表于 2016-7-14 17:03:31

实际上因为MUM-1（+），以及FISH检查发现不存在Bcl-2的断裂或者拷贝数增加，然而免疫组化显示Bcl-2部分阳性，有可能是15%的那部分按照Hans模型是生发中心但是按照基因表达谱却是非生发中心的弥漫大B。

妈妈要救 · 发表于 2016-7-14 17:18:36

橙色雨丝发表于 2016-7-14 17:03
实际上因为MUM-1（+），以及FISH检查发现不存在Bcl-2的断裂或者拷贝数增加，然而免疫组化显示Bcl-2部分阳性 ...

这么说，我妈妈的也可能是非生发中心？两者的治疗方案也是完全不同的，我们该怎么办

妈妈要救 · 发表于 2016-7-14 17:24:13

橙色雨丝发表于 2016-7-14 17:03
实际上因为MUM-1（+），以及FISH检查发现不存在Bcl-2的断裂或者拷贝数增加，然而免疫组化显示Bcl-2部分阳性 ...

只要我妈妈不是双重打击或者三重打击，我就觉着希望满满的，就觉着好有希望

橙色雨丝 · 发表于 2016-7-14 17:24:42

妈妈要救发表于 2016-7-14 17:18
这么说，我妈妈的也可能是非生发中心？两者的治疗方案也是完全不同的，我们该怎么办
...

没有什么不同，都是R-CHOP或者R-EPOCH。

妈妈要救 · 发表于 2016-7-14 17:26:15

橙色雨丝发表于 2016-7-14 17:24
没有什么不同，都是R-CHOP或者R-EPOCH。

双重打击或者三重打击，需不需要再做检测

妈妈要救 · 发表于 2016-7-14 17:47:53

橙色雨丝发表于 2016-7-14 17:24
没有什么不同，都是R-CHOP或者R-EPOCH。

哦，我妈妈是生发中心，一直只关心生发中心相关信息，原来方案是一样的

橙色雨丝 · 发表于 2016-7-14 17:48:29

妈妈要救发表于 2016-7-14 17:26
双重打击或者三重打击，需不需要再做检测

看不出有什么必要，除非有理由怀疑这个医院的FISH做错了。

妈妈要救 · 发表于 2016-7-14 17:51:12

橙色雨丝发表于 2016-7-14 17:48
看不出有什么必要，除非有理由怀疑这个医院的FISH做错了。

不是严格意义上的三重打击，还不需要吗

妈妈要救 · 发表于 2016-7-14 17:51:44

橙色雨丝发表于 2016-7-14 17:48
看不出有什么必要，除非有理由怀疑这个医院的FISH做错了。

以我妈妈的情况，治愈的可能性大吗

美好生活 · 发表于 2016-9-8 15:41:03

我也是在这个医院治的

妈妈要坚强勇敢 · 发表于 2016-11-19 12:44:00

楼主你好，我妈的检测报告单和这一份一样，也是在郑大一附院，能联系一下吗13051352126

站长推荐 /1