滤泡3b Ⅳ期今天看完杨主任，给了两个方案待选，求大神的意见

Emily芯 · 发表于 2026-4-14 23:23:55

一个pola-r-chp-r
一个G-chop-g

我看ai分析的结果，二者完全缓解率差10%，但是因为是滤泡性，所以pola不能医保，两者费用相差20w，如果选择贵的方案也能承受，但是也有些吃力，想来听听大家的建议，有没有为了这10%的cr率而多花20w的必要？

来自苹果APP客户端

小猪泡泡 · 发表于 2026-4-15 07:37:34

3b级以前就一个简单R-CHOP大多数人用下来挺好，只有少部分人预后会差点，这部分人估计就算上pola也没法完全改变，还是要看双抗CART这些免疫治疗。再加上经济毒性，所以……你应该有答案了

来自安卓APP客户端

橙色雨丝 · 发表于 2026-4-15 10:09:35

POLA-R-CHP方案没有在滤泡性淋巴瘤中做过大样本的临床试验，不知道从哪里冒出来的缓解率数据。

平安顺遂到永远 · 发表于 2026-4-15 05:02:35

毫无疑问第一个方案，虽然贵，不留遗憾，米可以再赚

来自苹果APP客户端

滤泡1L.CR后 · 发表于 2026-4-15 05:04:46

主治醫生理應說，按弥慢大B治最適合患者的方案初治，錢多少在選擇方案時不應再過重比例；6床病友說，現有三条命運可供選擇，最後療效結果是天意難測；5床病友說，即然命運的選擇交結了人工智能，首先己相信人工智能比六神無主的初病患者理智，事後誰都不會後悔內疚；9床家屬說，雖然是統計數據，現在初治錢還能提高CR率是件幸運的事，初治追求深度緩解值得花錢，肯定選最貴的；患教專家說，精准方案和規範治療是治療的二個重要途徑。機器智人，有天助之。

来自苹果APP客户端