有没有滤泡移植的？进来聊聊

陌上桑 · 发表于 2026-4-1 10:15:53

我老公确诊滤泡性淋巴瘤三期二级，未侵犯骨髓，目前采用奥妥珠单抗联合CHOP方案治疗。

今天进行第三个疗程。主治医生建议三疗结束两周后做PET-CT评估疗效，若效果良好，建议做自体造血干细胞移植。

其实从治疗前开始，医生就一直建议移植，我现在很纠结，不知道该如何选择。

来自安卓APP客户端

橙色雨丝 · 发表于 2026-4-1 14:47:12

指南是无数病友用血和泪换来的经验，价值远远高于个别医生的偏好。

来自安卓APP客户端

橙色雨丝 · 发表于 2026-4-1 14:44:30

滤泡一线治疗不需要做移植，这是中国指南上写的，如果没有什么特殊原因，不要逆行。

来自安卓APP客户端

小猪泡泡 · 发表于 2026-4-1 10:44:05

有，但是总体占比很少很少。

来自安卓APP客户端

25年确诊滤泡 · 发表于 2026-4-1 10:27:23

可以非常明显的看出，发生大细胞转化后，如果进行自体干细胞移植，在总生存率明显优于只接受常规化疗的患者；而对于复发后并未发生大细胞转化的患者，两种治疗方式在总生存率上没有区别，到了第六年，进行了移植的患者在总生存率上甚至比未移植的患者还低一点，当然这点差别不一定具有统计学意义。但是，我们依然应该可以得出这样的结论：即使是对复发的滤泡性淋巴瘤患者，在不存在大细胞转化的情况下，自体干细胞移植不能延长总生存期，换句话说就是没有明确的意义！

来自安卓APP客户端

25年确诊滤泡 · 发表于 2026-4-1 10:26:23

来源：中华血液学杂志2013年9月第34卷第9期

里面对于自体干细胞移植说的很有艺术，“对于III－IV期的FL患者，多次复发后依然化疗敏感者，如果患者年轻或者身体状态好，重要器官功能良好，应鼓励患者参加此类临床研究。” 看起来比英国指南的门槛更高，要求”多次复发后”，“化疗敏感”，而且是参加“临床研究”，而不是将自体干细胞移植作为常规治疗方案的一部分。

来自安卓APP客户端