- 主题
- 399
- 您的身份
- 病友
- 就诊医院
- 北京协和
- 病理报告
- 滤泡性淋巴瘤1-2级
- 目前状态
- 康复10-20年
您的身份病友
病理报告滤泡性淋巴瘤1-2级
就诊医院北京协和
目前状态康复10-20年
最后登录2026-4-27
  
|
发表于 2026-3-25 13:22:25
|
显示全部楼层
来自: 中国北京
因为只有出院小结,都是二手资料,不好判断。简单介绍一下伯基特淋巴瘤治疗方案的发展历史。最初,参照大B治疗,用CHOP方案,但是效果很差。后来,美国NCI的Magrath等人开发出CODOX-M/IVAC方案(国外文献中有时称其为Magrath方案),强度远远大于CHOP,效果显著,但是,毒性很大,老年患者很难耐受,所以,通常只用于高危并且年轻的患者。MD Anderson则是把由儿童淋母细胞淋巴瘤的方案HyperCVAD改良后用于伯基特,但这个方案的问题也是毒性很大,特别是骨髓毒性,现在用的不多,一般仅限于骨髓侵犯达到白血病标准(>20%)的患者。欧洲则是以法国为代表把儿童淋母细胞淋巴瘤的方案LMB(Lymphome Malin B)改良后用于成人伯基特患者,根据风险分层不同采用COPAD或COPADM方案,与所有儿童方案改良后的方案一样,也是强度较大,老年患者耐受性差。再往后北欧做了一项研究,把高级别B细胞淋巴瘤常用的DA-EPOCH-R方案与前述的几个方案进行了比较,虽然这项研究因为入组太慢时间拖的太长而被迫提前终止,但是在试验截止日的时候的数据分析显示,DA-EPOCH-R方案不劣效于其它方案,但在毒性方面有明显的优势,只是对于中枢神经系统的预防和治疗有所欠缺。现在DA-EPOCH-R在伯基特上的应用越来越普及了,只有中枢神经系统已经被累及的患者除外。
|
|