搜索
12
返回列表
楼主: 叮铃铃

【求助】ctDNA检查MRD 如何落地实践?

    [复制链接]

9

主题

146

回帖

639

家园豆

最后登录
2026-3-9
发表于 2026-3-5 16:56:13 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国广东深圳
我化疗前,ctdna 是阴性,所以对这个检测持怀疑态度
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

4

主题

30

回帖

374

家园豆

您的身份
病友
最后登录
2026-4-26
发表于 2026-3-5 18:09:25 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国
病理会诊:专家看切片
叮铃铃 发表于 2026-03-05 13:32
如果有可能问问医生是否了解检查的技术细节,这些才是决定检查质量的关键

医生态度恶劣,问了不说
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

865

回帖

8459

家园豆

您的身份
病友
病理报告
伯基特淋巴瘤
就诊医院
陆道培
目前状态
康复3-5年
最后登录
2026-4-28
发表于 2026-3-5 18:43:31 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国湖南长沙
叮铃铃 发表于 2026-03-05 13:30
假阴性,假阳性的问题每种检查都会有的,不过看最新的研究,ctDNA这方面比PET的要好,假阳性要少,从技术角度来说是好于PET的。现在的最大问题是在实践中,如何达到这些研究中的精度。这方面目前很不透明,是一个黑箱

你那个是回顾性研究,并不能明确比petct好
回复 支持 反对

使用道具 举报

20

主题

409

回帖

3398

家园豆

您的身份
家属
病理报告
弥漫大b细胞(非生发中心起源)
目前状态
治疗中
最后登录
2026-4-29
 楼主| 发表于 2026-3-6 16:46:48 | 显示全部楼层 来自: 中国四川南充
橙色雨丝 发表于 2026-3-5 15:29
ctDNA检测是未来的发展方向,目前阻碍其推广的问题主要有两个:1)未能实现标准化,各种技术都有,各种平台 ...

感谢大神回复。这确实是现在最大的问题,一个是结论无论阴阳是不是值得信?另外就算值得信,出现阳性(但无实质性证据前),医生大概也不会做啥(不知道是否有医院在仅有ctDNA阳性的情况下就开始治疗?)。那这个检验有啥意义呢?

另外我有一个想法,想请教一下,假设ctDNA检查结果可信,如果是阳性,但其他检测手段(比如PETCT)是阴性,从疾病的发展角度,是不是意味着处于免疫系统与癌细胞出于势均力敌的阶段,免疫平衡,而当PETCT阳性的阶段,其实已经到了免疫系统无法抑制癌细胞的阶段,免疫逃逸。所以才会有ctDNA检查可以提前数月预判复发可能?
回复 支持 反对

使用道具 举报

20

主题

409

回帖

3398

家园豆

您的身份
家属
病理报告
弥漫大b细胞(非生发中心起源)
目前状态
治疗中
最后登录
2026-4-29
 楼主| 发表于 2026-3-6 16:52:16 | 显示全部楼层 来自: 中国四川南充
顺利顺利顺利 发表于 2026-3-5 16:56
我化疗前,ctdna 是阴性,所以对这个检测持怀疑态度

这个也太奇葩了,哪个机构做的呀?这种情况下给到啥解释?
回复 支持 反对

使用道具 举报

9

主题

146

回帖

639

家园豆

最后登录
2026-3-9
发表于 2026-3-6 16:55:45 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国广东深圳
叮铃铃 发表于 2026-03-06 16:52
这个也太奇葩了,哪个机构做的呀?这种情况下给到啥解释?

世和基因,医生说 ctdna 准确率 70%
回复 支持 反对

使用道具 举报

399

主题

5万

回帖

8万

家园豆

您的身份
病友
病理报告
滤泡性淋巴瘤1-2级
就诊医院
北京协和
目前状态
康复10-20年
最后登录
2026-4-29

博学多才一生平安康复0-1年

发表于 2026-3-6 16:57:00 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
叮铃铃 发表于 2026-03-06 16:46
感谢大神回复。这确实是现在最大的问题,一个是结论无论阴阳是不是值得信?另外就算值得信,出现阳性(但无实质性证据前),医生大概也不会做啥(不知道是否有医院在仅有ctDNA阳性的情况下就开始治疗?)。那这个检验有啥意义呢?

另外我有一个想法,想请教一下,假设ctDNA检查结果可信,如果是阳性,但其他检测手段(比如PETCT)是阴性,从疾病的发展角度,是不是意味着处于免疫系统与癌细胞出于势均力敌的阶段,免疫平衡,而当PETCT阳性的阶段,其实已经到了免疫系统无法抑制癌细胞的阶段,免疫逃逸。所以才会有ctDNA检查可以提前数月预判复发可能?

循环肿瘤DNA,是肿瘤细胞在凋亡、坏死或者分泌的DNA片段,如果能检测到,说明体内还有影像学未能发现的肿瘤细胞。循环肿瘤DNA要根据系列的检查来下结论,只看单次的结果意义不大。
回复 支持 反对

使用道具 举报

20

主题

409

回帖

3398

家园豆

您的身份
家属
病理报告
弥漫大b细胞(非生发中心起源)
目前状态
治疗中
最后登录
2026-4-29
 楼主| 发表于 2026-3-6 17:03:50 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国四川南充
橙色雨丝 发表于 2026-03-06 16:57
循环肿瘤DNA,是肿瘤细胞在凋亡、坏死或者分泌的DNA片段,如果能检测到,说明体内还有影像学未能发现的肿瘤细胞。循环肿瘤DNA要根据系列的检查来下结论,只看单次的结果意义不大。

您的意思是不是可以理解为,如果阳性(结果可信的前提),那么疾病已经进展到了免疫逃逸阶段了(只是可能很小或者隐秘找不到)?
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

7

回帖

46

家园豆

最后登录
2026-4-29
发表于 2026-4-1 16:20:41 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国香港
楼主我们可以交流交流吗?我也是因为看了NCCN指南和国外一些文献,开始给我爸弄MRD,我爸是套细胞淋巴瘤,我查了很多资料,最后选了基于B细胞Ig重排克隆性检测的NGS技术,治疗前高肿瘤负荷样本先送去测显著性克隆,昨天刚收到的报告,测出5条显著克隆后续可用于MRD追踪。

但是我现在也很迷茫,因为主治医生说我们乱搞那么多干嘛,就算是阳她也没办法干预,没有干预的标准,哎,好迷茫啊啊啊啊啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

20

主题

409

回帖

3398

家园豆

您的身份
家属
病理报告
弥漫大b细胞(非生发中心起源)
目前状态
治疗中
最后登录
2026-4-29
 楼主| 发表于 2026-4-1 16:39:29 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国四川成都
爸爸战胜套淋 发表于 2026-04-01 16:20
楼主我们可以交流交流吗?我也是因为看了NCCN指南和国外一些文献,开始给我爸弄MRD,我爸是套细胞淋巴瘤,我查了很多资料,最后选了基于B细胞Ig重排克隆性检测的NGS技术,治疗前高肿瘤负荷样本先送去测显著性克隆,昨天刚收到的报告,测出5条显著克隆后续可用于MRD追踪。

但是我现在也很迷茫,因为主治医生说我们乱搞那么多干嘛,就算是阳她也没办法干预,没有干预的标准,哎,好迷茫啊啊啊啊啊

好的,你私信发给你的微信给我,我们微信沟通吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

17

回帖

294

家园豆

病理报告
结节性淋巴细胞为主型霍奇金
最后登录
2026-4-24
发表于 2026-4-8 23:37:24 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国湖南长沙
橙色雨丝 发表于 2026-03-05 15:29
ctDNA检测是未来的发展方向,目前阻碍其推广的问题主要有两个:1)未能实现标准化,各种技术都有,各种平台都有,但不知道哪种技术最好,哪个平台最可靠;2)没有随机对照临床试验证明获益,也就是说,做了的患者与没做的患者相比,是否有生存获益还不大清楚,比如说发现阳性该怎么办,尚无共识。原则上说,国内顶尖的血液科或淋巴瘤科在这方面还是比较靠谱的,但具体有哪些,也不好评价。

大神,ctDNA是不是只有华大等第三方机构在做,没有大三甲和专业肿瘤、血液医院做这些服务。
回复 支持 反对

使用道具 举报

18

主题

97

回帖

482

家园豆

最后登录
2026-4-29
发表于 2026-4-16 20:19:56 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国广东
顺利顺利顺利 发表于 2026-03-05 16:56
我化疗前,ctdna 是阴性,所以对这个检测持怀疑态度

我有一个病友也是这样,化疗前血液的CTDNA是阴性的,但是肿瘤组织就是阳性。在中肿治疗的。所以CTDNA不一定准
回复 支持 反对

使用道具 举报

本版积分规则



同样的经历 使我们与你感同深受!

这里是病友帮病友一起度过难关的精神家园!

工作室 媒体报道


© Copyright 2011-2021. 荷小朵(北京)健康管理有限公司 All Rights Reserved 京ICP备2020048145号-5
京卫[2015]第0359号 互联网药品信息服务资格证书:(京)-非经营性-2021-0110
返回顶部 返回列表

京公网安备11010502055174号