|
对于慢性淋巴细胞白血病/小淋巴细胞淋巴瘤（简称慢淋）病友来说，如今的治疗局面可谓是“幸福的烦恼”。从传统的化疗，到琳琅满目的靶向药物；从需要终身服药的“无限期治疗”，到有望阶段性停药的“有限期治疗”，选择多了，随之而来的纠结也多了。 究竟哪种方案最适合自己？在北京大学人民医院杨申淼教授主讲的这期《专家说》中，就为我们进行了一次深入浅出的全面解析。让我们一起听听杨教授的建议，理清思路，从容面对选择。
第一百三十四期 慢淋“选择的烦恼”：好药这么多，我该怎么选
1 慢淋治疗未来可期
当疾病进展到需要治疗时，很多观察等待的病友心态会有些波动，感觉“终于要治了”，好像那只悬在头上的靴子落了地。 请大家真的不用害怕。回顾过去十年，慢淋治疗最大的进步，就是把它从一种肿瘤性疾病，变成了一种可以管理的慢性病。你的寿命不受影响，生活质量也能保持得很好。我们现在的治疗不仅非常安全，而且高效。尽管药物可能有副作用，但只要规范使用，最大化地发挥药效，其毒性也不会影响你的寿命。 有些老病友可能经历过化疗时代。化疗“不长眼”，对全身都有影响。除了即时的副作用，化疗最让人担心的是远期第二肿瘤的发生风险，比如以氟达拉滨为基础的方案，可能导致3%-5% 的患者在未来发生第二肿瘤，例如急性髓系白血病。正因为如此，化疗已不再是我们的首选。 现在我们更多地使用靶向药，它们能更精准地打击肿瘤，尽量保护正常组织。慢淋也因此成为最早实现完全“无化疗”的淋巴瘤类型，这是我们医生都感到非常振奋的进展。 更让人期待的是，随着新药的可及性越来越高，数据显示，通过多药联合的治疗模式，我们甚至有可能将需要终身服药的“无限治疗”，转变为一段可靠的“有限期治疗”。这意味着，通过一两年的联合治疗，停药后有望保持五年、十年的稳定，这已不再是梦想。将来需要时，还可以再次启动治疗。 从化疗到无化疗，再到追求有限周期治疗，这些巨大的变化就发生在短短的十年间。所以病友们，我们完全有理由相信，未来的治疗一定会更便宜、更安全、更高效。未来，非常可期！
2 除了BTK抑制剂，还有哪些选择？
目前，慢淋主要有三大类“无化疗”药物选择： BTK抑制剂（如伊布替尼、奥布替尼等）：通过阻断肿瘤细胞内的关键信号通路（布鲁顿酪氨酸激酶）发挥作用。可以单药长期服用。 BCL-2抑制剂（如维奈克拉、索托克拉等）：这是一类“肿瘤清除性”药物，能诱导肿瘤细胞深度清除，帮助患者达到完全缓解甚至检测不到微小残留病（MRD阴性）的状态。它可联合CD20单抗进行有限期治疗，也可与BTK抑制剂“强强联合”。 CD20单抗：这不算是新药，除了大家熟悉的利妥昔单抗，要重点说一下新一代的——奥妥珠单抗。数据显示，在治疗慢淋方面，奥妥珠单抗比利妥昔单抗能够引发更深层次的缓解。把它和BTK或BCL-2抑制剂联合起来，疗效能再上一个台阶。 现在的研究热点和趋势就是 “强强联合”。比如BCL-2抑制剂联合CD20单抗，或者BTK抑制剂联合BCL-2抑制剂。甚至还有 “三药联合” 的探索，也就是BTK、BCL-2加上CD20单抗三种一起用。像2024年血液学年会上公布的AMPLIFY研究初步结果就显示，对于更高危的患者，三药组合可能是更靠谱的选择。 此外，还有新一代BTK抑制剂、BTK降解剂、双特异性抗体、CAR-T等新药在不断研发中，咱们的未来选择会更多。
3 治疗前，需要完成哪些检查？
在决定启动治疗前，医生会对患者进行两个维度的详细评估：
第一，是评估疾病本身的危险度，也就是判断您的慢淋是不是属于高危类型，未来对治疗的反应会不会来得慢、去得快。 第二，是全面评估患者的身体状况，重点检查心脏、肾脏等重要器官的功能，排查是否存在会影响用药安全的基础疾病或合并症。 这里必须特别提醒一件事：开始抗肿瘤治疗前，必须确保没有活动性的感染！ 因为感染会引发一种“假性进展”：一发烧，淋巴结可能迅速肿大，血象检查也像疾病活动了。如果这时误判而仓促开始抗肿瘤治疗，可能会加重感染，非常危险。一定要等感染控制住、身体稳定了，再按部就班开始。
同时，也会在治疗前系统排查一些特定的用药风险：
使用BTK抑制剂：需要警惕可能的心脏毒性（如诱发房颤）和出血风险增加。我们常常在检查中发现，一些病友原本并不知道自己存在隐匿性的心脏病，比如慢性的房颤，是治疗前的评估才让这些问题暴露出来。 使用BCL-2抑制剂：对于肿瘤负荷比较大的患者，用药初期存在发生“肿瘤溶解综合征”的风险，这可能导致急性肾损伤、电解质紊乱，甚至危及生命。因此，肾功能基础不好的患者，使用这类药物需要格外慎重，必须做好充分的预防和监测。 乙肝筛查：在慢淋患者中，乙肝病毒感染或既往感染史的比例显著高于普通人群。因此，治疗前必须常规筛查乙肝两对半和HBV-DNA。只要有任何一项阳性指标，都必须在开始抗肿瘤治疗的同时，长期坚持抗乙肝病毒治疗，以防乙肝病毒被激活导致爆发性肝炎，这是一种死亡率很高的并发症。
4 治疗方案，医生如何定？
目前，几乎所有需要治疗的慢淋患者都能从BTK抑制剂的长期治疗中获益。若无用药禁忌，单药持续服用是一种有效选择。
若追求有限期治疗，则需要更综合的考量：
传统化疗（如FCR方案）：现在仅适用于极少数无高危因素、且经济条件有限的患者，并且您必须充分了解它的获益和风险。对于高危，尤其是伴有TP53异常的患者，不仅疗效维持时间很短，还可能完全耐药，所以不应作为首选。 新型有限期方案（如BCL-2抑制剂联合CD20单抗，或BTK抑制剂联合BCL-2抑制剂）：为更多患者提供了停药的可能。但要注意，对于TP53异常等高危患者，有限期治疗后的疗效持续时间可能还不够长，目前还在研究如何通过优化治疗来获得更好的长期控制。 三药联合（BTK抑制剂+BCL-2抑制剂+CD20单抗）：正在探索中，可能为高危患者实现更深缓解和更长控制。 对于存在高危因素（特别是TP53异常）的病友，如果想要通过短程治疗获得长期稳定，可能需要“更加长”、“更加多”的处理模式。目前来看，对于这类病友，BTK抑制剂单药长期治疗展现出了非常扎实的疗效，其中位无进展生存期能达到80个月以上。因此，选择持续服药，目前仍是这部分病友一个经得起考验的优势选项。
5 “有限期”还是“无限期”？
2025年，BCL-2抑制剂在中国广泛应用，让“有限期治疗”真正走进了现实。因为BTK抑制剂和BCL-2抑制剂是名副其实的“黄金搭档”，协同作战，能达到1+1大于2的效果。形象地说，BTK能把躲在淋巴结“老巢”里的肿瘤细胞赶出来，方便BCL-2更好地清除；同时，BTK还能抑制一些可能影响BCL-2疗效的分子。它们是你帮我、我帮你的好伙伴。
这也带来了选择上的新考量：
无限期治疗（以BTK抑制剂为例）：需要长期服药，可以看作像高血压、糖尿病一样的“慢病管理”。优势是控制平稳，对高危因素的克服效果好。大家担心的获得性耐药，实际上7年疾病进展率大约在10%左右，多数人能够长期受益。 有限期治疗（如BTK抑制剂+BCL-2抑制剂联合12个周期）：有明确的治疗终点，停药后药物副作用也会消失。研究显示，即使停药后复发，再次使用原方案通常仍然有效。但它也有需要考虑的方面： 费用问题：我们算过一笔账：以奥布替尼为例，在北京医保报销后，每月自付约2000元。而选择BTK抑制剂+BCL-2抑制剂的有限期方案，总花费大约在16万元。这笔钱如果用来支付单药BTK抑制剂，够吃大约6.2年。经济承受能力是一个很现实的考量因素。 危险度问题：TP53异常等高危患者采用有限期方案，停药后疗效损失可能较快，持续时间可能不如长期服药满意。 副作用管理：多药联合的副作用管理（如肿瘤溶解、血细胞减少）比单药更复杂，需要更密切的监测和支持。
专家重要提醒
杨申淼教授特别强调：当疾病进展需要治疗时，请不要急于自行开始用药。首先应该去大型医疗中心咨询，了解是否有合适的临床研究可以参加。慢淋领域研发活跃，一线常有新药临床研究开放。如果已经自行用药，可能会失去入组机会，尤其对于经济压力较大的病友，临床研究可能是重要的支持途径。 总结而言，面对慢淋治疗的多种选择，病友应与医生充分沟通，结合自身的疾病特点、身体状况、生活目标和经济实际，做出理性、个体化的决策。珍惜当下丰富的治疗选择，也对未来更安全、高效、可及的疗法保持信心。
专家介绍
医学博士 、北京大学血液病研究所主任医师 中华医学会肿瘤学分会淋巴瘤学组委员 中华医学会血液学分会淋巴细胞疾病学组委员 中国抗癌协会临床肿瘤学协作专业委员会（CSCO）中国抗淋巴瘤联盟委员 中国抗癌协会血液肿瘤专业委员会中国慢性淋巴细胞白血病工作组委员，北京慢性淋巴细胞白血病工作组组长 中国老年医学学会血液学分会恶性淋巴瘤工作委员会委员 中国老年肿瘤学会淋巴血液学委员等 主要专业方向：慢性淋巴细胞白血病、恶性淋巴瘤 受IARC/WHO邀请参加撰写第5版《WHO 淋巴血液肿瘤分类》（WHO classification of haematolymphoid tumours）中慢性淋巴细胞白血病流行病学和单克隆B淋巴细胞增多症（CLL epidemiology and MBL）章节的撰写 参与相关领域国内指南及专家共识制定
END 编辑：孔雀河 | 排版：悠然 | 审核：娟娟 声明：本文中涉及的信息仅供淋巴瘤病友及家属交流参考，不作为用药推荐，具体诊疗方案请遵从专业医生的意见或指导。
| 
/1 
窥视卡
雷达卡
发表于 
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
显身卡
