搜索
查看: 118|回复: 4

[医学前沿] CD19/22 双靶点 CAR-T 联合自体移植,为复发难治弥漫大 B 带来长期生存的选择

  [复制链接]

参加活动:0

组织活动:0

704

主题

1556

帖子

1万

家园豆

您的身份
家属
病理报告
淋巴瘤,未分类
目前状态
康复5-10年
最后登录
2025-12-31
发表于 8 小时前 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国北京
关于r/r DLBCL

“超过 50% 的患者在 CD19 CAR-T 治疗后仍会面临疾病进展或复发,如何延长这类患者的长期缓解时间,是血液科医生一直攻坚的难题。”

在 CAR-T 疗法改变复发 / 难治弥漫大 B 细胞淋巴瘤(r/r DLBCL)治疗格局的当下,耐药与复发依旧是横亘在医患面前的 “拦路虎”。单纯 CAR-T 疗法的长期生存瓶颈,让临床不得不探索更优的联合治疗方案。

近期,华中科技大学同济医学院附属同济医院血液科团队完成了一项针对 CD19/22 双靶点 CAR-T 单药与联合自体造血干细胞移植(ASCT)的长期疗效对比研究,结果为高危 r/r DLBCL 患者的治疗带来了新的突破。

4619098aac0da717774ae868471f094b.png

1  研究背景 CAR-T 的生存困境与联合治疗的探索

CD19 靶向 CAR-T 疗法曾为 r/r DLBCL 患者带来曙光,FDA 批准的两款产品客观缓解率分别达 52% 和 82%,完全缓解率也有 40% 和 54%。但残酷的是,超半数患者会在治疗后出现疾病进展,且 FDG-PET 阳性患者中仅 30%-50% 能在 CAR-T 治疗后 2 年内维持无复发生存。

大剂量化疗联合自体干细胞移植被认为能进一步降低肿瘤负荷、优化免疫微环境,为 CAR-T 细胞的扩增和抗肿瘤作用创造条件。此前该团队在 TP53 突变、双打击淋巴瘤等特定亚型中,已观察到 CAR-T 联合 ASCT 的生存优势,但缺乏长期、头对头的系统性研究,这也成为了此次研究的出发点。

2  研究设计 两组方案,精准对照

2018 年 1 月至 2020 年 12 月,研究共纳入 124 例桥接治疗后未达缓解的 r/r DLBCL 患者,分入两个单臂试验。

试验 A 的患者仅接受 CD19/22 双靶点 CAR-T 鸡尾酒疗法,需先通过氟达拉滨 + 环磷酰胺方案完成清淋,再序贯回输 CD19、CD22 CAR-T 细胞;试验 B 则采用 CD19/22 CAR-T 联合 ASCT 方案,患者要先完成造血干细胞采集和 CAR-T 制备,再接受 BEAM 方案清髓性预处理,回输自体干细胞后,于第 2-3 天序贯输注双靶点 CAR-T 细胞。

两组患者基线特征基本均衡,仅试验 B 的 TP53 突变比例更高,且中位随访时间也更长,为后续疗效和安全性对比提供了扎实的基础。

3  安全性 联合方案毒性可控,造血恢复更具优势

从安全性层面来看,CAR-T 联合 ASCT 的方案整体毒性可控,且造血恢复速度显著快于单纯 CAR-T 治疗。

短期不良反应中

试验 A 86.2% 的患者出现细胞因子释放综合征(CRS),其中 75.4% 为 1-2 级,9.2% 为 3 级,1.5% 为 4 级;试验 B 的 CRS 发生率虽更高,达到了 96.6%,但以 1-2 级为主,3 级仅占 6.8%,无 4 级及以上 CRS,且两组均无 CRS 相关死亡。

神经毒性方面,试验 A 无 3 级及以上情况,试验 B 20.3% 的患者出现神经毒性,3 级占 5.1%,所有神经毒性最终都完全缓解。

骨髓抑制上,试验 B 因清髓预处理,100% 患者出现 4 级白细胞减少和粒细胞减少,但其恢复速度显著快于试验 A;而试验 A 的重度肺部感染发生率远高于试验 B,达到了 35.4%。

长期不良反应里

细胞减少和感染是主要问题,试验 B 3 级及以上中性粒细胞减少比例更高,但试验 A 有 4 例患者因感染死亡,试验 B 所有重度感染均治愈且无相关死亡,展现出更优的长期安全管理效果。

3  疗效  联合方案实现生存 “质的飞跃”

疗效数据是此次研究的核心亮点,CAR-T 联合 ASCT 的方案实现了患者生存的大幅提升。

未校正数据中,试验 B 治疗 3 个月的客观缓解率(84.5% vs 54.2%)、最佳客观缓解率(93.22% vs 78.46%)和完全缓解率都显著高于试验 A;即便是经倾向性评分匹配校正后,试验 B 3 个月客观缓解率仍优于试验 A,3 年完全缓解率也大幅领先。

生存数据上的差距更为明显,试验 A 中位无进展生存期仅 5.68 个月,3 年无进展生存率 20.00%,而试验 B 中位无进展生存期未达到,3 年无进展生存率 64.57%;试验 A 中位总生存期 27.61 个月,3 年总生存率 46.72%,试验 B 中位总生存期未达到,3 年总生存率 82.62%。即便是校正后,联合方案的生存优势依然十分突出。

值得一提的是,对于伴大包块、LDH 升高、TP53 突变等高危因素的患者,联合方案也展现出显著生存获益,尤其是 TP53 突变患者的无进展生存期改善,具有明确的临床意义。

4  协同作用铸就治疗优势

研究团队推测,联合方案的优势源于多重协同作用。一方面,清髓预处理的高强度化疗不仅能降低肿瘤负荷,还能清除体内抑制性淋巴细胞,为 CAR-T 细胞扩增创造有利免疫环境,同时促进造血干细胞介导的淋巴细胞恢复,尤其是 CD8+T 细胞增殖,还能减少肿瘤微环境中的免疫抑制成分;另一方面,CAR-T 细胞可清除自体移植物中可能污染的恶性细胞,降低复发风险,从而实现长期疾病控制。

总结

CD19/22 双靶点 CAR-T 联合 ASCT 的方案,在安全性可控的前提下,显著提升了 r/r DLBCL 患者的缓解率和长期生存率,即便对 TP53 突变等高危人群也能带来生存获益,为优化 CAR-T 联合治疗策略提供了临床可落地的新思路。

不过该方案仍需多中心前瞻性研究进一步验证,未来也需要更精准地识别最能从中获益的患者群体。

资料来源:
https://doi.org/10.1158/2643-3230.BCD-24-0317

6a845bd987a2804305ef93592ad40b0e.png

参加活动:0

组织活动:0

0

主题

452

帖子

5445

家园豆

您的身份
病友
病理报告
滤泡性淋巴瘤3A级
就诊医院
浙一血液科
目前状态
康复1-3年
最后登录
2025-12-31
发表于 7 小时前 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国
回复 支持 反对

使用道具 举报

参加活动:0

组织活动:0

4

主题

1927

帖子

8190

家园豆

您的身份
病友
病理报告
滤泡性淋巴瘤1-2级
就诊医院
佛山市第一人民医院
目前状态
治疗中
最后登录
2025-12-31
发表于 7 小时前 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国广东佛山
回复 支持 反对

使用道具 举报

参加活动:0

组织活动:0

11

主题

218

帖子

1704

家园豆

您的身份
家属
最后登录
2025-12-31
发表于 6 小时前 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北荆州
现在还有 CD19/22 CAR-T 联合 ASCT 方案的试验组吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

参加活动:0

组织活动:0

6

主题

2814

帖子

1万

家园豆

最后登录
2025-12-31
发表于 半小时前 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国四川成都
回复 支持 反对

使用道具 举报

本版积分规则


关闭

站长推荐 上一条 /1 下一条

同样的经历 使我们与你感同深受!

这里是病友帮病友一起度过难关的精神家园!

工作室 媒体报道


© Copyright 2011-2021. 荷小朵(北京)健康管理有限公司 All Rights Reserved 京ICP备2020048145号-5
京卫[2015]第0359号 互联网药品信息服务资格证书:(京)-非经营性-2021-0110
返回顶部 返回列表

京公网安备11010502055174号