搜索
查看: 635|回复: 13

这种情况要不要做自体干细胞移植

[复制链接]

参加活动:0

组织活动:0

5

主题

31

帖子

244

家园豆

您的身份
家属
病理报告
滤泡性淋巴瘤1-2级
目前状态
治疗中
最后登录
2025-6-8
发表于 前天 19:45 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国天津
我爸是滤泡转弥漫大B,非生发,双表达,TP53突变,62岁。复发后经过二线治疗4次1分CR,主治医生荐自体干细胞移植加卡替,好不容易排到仓后,移植科的医生找我们谈话,说我爸因为之前化疗的时候出现过不明原因的晕厥,再加上之前有心脏房颤的毛病,说入仓风险会比别人大,如果入仓的话要我们自己承担风险,并且让我们自己选择到底入不入仓,现在很纠结,到底要不要做移植,怕做了身体承受不住,不做移植单做卡替的话还怕效果不好,我该如何选择?大神帮忙分析一下@橙色雨丝

参加活动:3

组织活动:0

108

主题

4762

帖子

5811

家园豆

您的身份
病友
病理报告
滤泡性淋巴瘤1-2级
就诊医院
上海市曙光医院
目前状态
康复10-20年
最后登录
2025-6-8
发表于 昨天 00:15 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
病理会诊:专家看切片
移植其实说句实在话复发率依然很高。保守估计不低于50%概率,再加上你们描述的那样身体并不是最好状态,有点勉强。折中一点可以吃点btk泽布奥布维持现状,也是比较常见,而且吃btk抑制剂后即便后期要做CART治疗也不会有影响。另外tp53突变的患者可以尝试塞利尼索(但是疗效和副作用不确定性)。
也可以密切随访,真的得等出现进展再上cart。(走一步看一步)
现在真的让你们做一个商业cart代价有点大,而且毕竟单靶点,好比用弹道导弹打了一座没有敌人的空城!代价有点大,性价比太低,可及性也不强。另外退其次同情cart是不是跟适合一些?毕竟比起商业cart,还是能接受的。

还有双抗利器-高罗华也是可以作为备选方案,疗效也是有数据支撑,在移植和cart之间找到一个“平衡支点”,就是贵了点!
没人能够保证后期用哪种方案对你们一定是最好,但是应该选一条适合患者自身身体条件,适合整个家庭经济情况的最优选方案。
生命不息,运动不止…
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

参加活动:0

组织活动:0

12

主题

2032

帖子

7337

家园豆

您的身份
病友
病理报告
弥漫大b细胞(非生发中心起源)
就诊医院
成都华西
目前状态
治疗中
最后登录
2025-6-8
发表于 前天 23:33 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国四川成都
没必要,转化性的大B本质说不可治愈,追求极端治疗毫无意义,控制为主
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

参加活动:0

组织活动:0

11

主题

418

帖子

716

家园豆

最后登录
2025-6-8
发表于 昨天 00:31 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国
如果是原发的弥漫大B,这么做ok,没问题,但你家是转化来的,很麻烦,只能先从代价最小的试着来,一下子把底牌用了后面手段就少了
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

参加活动:0

组织活动:0

5

主题

1562

帖子

2675

家园豆

您的身份
家属
最后登录
2025-6-9
发表于 前天 22:18 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 马来西亚
cr 有必要做cart吗?多问几个医生吧。好像单移植对tp53突变效益也不是很大。不清楚移植加cart对cr的巩固效果怎么样?如果没tp53突变,国内绝大多数医生不建议cr的,移植加cart。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

参加活动:0

组织活动:0

8

主题

109

帖子

329

家园豆

您的身份
家属
病理报告
滤泡性淋巴瘤3A级
就诊医院
中山医院
目前状态
治疗中
最后登录
2025-6-9
发表于 前天 19:56 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
之前查出来有双表达不
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

参加活动:0

组织活动:0

5

主题

31

帖子

244

家园豆

您的身份
家属
病理报告
滤泡性淋巴瘤1-2级
目前状态
治疗中
最后登录
2025-6-8
 楼主| 发表于 前天 19:58 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国天津

滤泡的时候没有,复发了转化成大B后重新做病理是双表达
回复 支持 反对

使用道具 举报

参加活动:0

组织活动:0

20

主题

369

帖子

1664

家园豆

您的身份
家属
就诊医院
北京肿瘤医院
目前状态
治疗中
最后登录
2025-6-9
发表于 前天 23:33 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
你们多久复发的?
回复 支持 反对

使用道具 举报

参加活动:0

组织活动:0

7

主题

205

帖子

4100

家园豆

您的身份
病友
病理报告
弥漫大b细胞(非生发中心起源)
目前状态
治疗中
最后登录
2025-6-8
发表于 昨天 06:45 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国广东广州
加做CART巩固可行
回复 支持 反对

使用道具 举报

参加活动:0

组织活动:0

0

主题

34

帖子

353

家园豆

您的身份
家属
就诊医院
天津医学科学院血液病医院
目前状态
治疗中
最后登录
2025-6-8
发表于 昨天 07:19 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国
小猪泡泡 发表于 2025-06-08 00:15
移植其实说句实在话复发率依然很高。保守估计不低于50%概率,再加上你们描述的那样身体并不是最好状态,有点勉强。折中一点可以吃点btk泽布奥布维持现状,也是比较常见,而且吃btk抑制剂后即便后期要做CART治疗也不会有影响。另外tp53突变的患者可以尝试塞利尼索(但是疗效和副作用不确定性)。
也可以密切随访,真的得等出现进展再上cart。(走一步看一步)
现在真的让你们做一个商业cart代价有点大,而且毕竟单靶点,好比用弹道导弹打了一座没有敌人的空城!代价有点大,性价比太低,可及性也不强。另外退其次同情cart是不是跟适合一些?毕竟比起商业cart,还是能接受的。

还有双抗利器-高罗华也是可以作为备选方案,疗效也是有数据支撑,在移植和cart之间找到一个“平衡支点”,就是贵了点!
没人能够保证后期用哪种方案对你们一定是最好,但是应该选一条适合患者自身身体条件,适合整个家庭经济情况的最优选方案。

回复 支持 反对

使用道具 举报

参加活动:0

组织活动:0

384

主题

5万

帖子

8万

家园豆

您的身份
病友
病理报告
滤泡性淋巴瘤1-2级
就诊医院
北京协和
目前状态
康复10-20年
最后登录
2025-6-9

博学多才一生平安康复0-1年

发表于 昨天 07:22 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
如果负责移植的医生认为风险过大,可以考虑CAR-T巩固。
回复 支持 反对

使用道具 举报

参加活动:0

组织活动:0

5

主题

31

帖子

244

家园豆

您的身份
家属
病理报告
滤泡性淋巴瘤1-2级
目前状态
治疗中
最后登录
2025-6-8
 楼主| 发表于 昨天 07:32 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国天津
小猪泡泡 发表于 2025-06-08 00:15
移植其实说句实在话复发率依然很高。保守估计不低于50%概率,再加上你们描述的那样身体并不是最好状态,有点勉强。折中一点可以吃点btk泽布奥布维持现状,也是比较常见,而且吃btk抑制剂后即便后期要做CART治疗也不会有影响。另外tp53突变的患者可以尝试塞利尼索(但是疗效和副作用不确定性)。
也可以密切随访,真的得等出现进展再上cart。(走一步看一步)
现在真的让你们做一个商业cart代价有点大,而且毕竟单靶点,好比用弹道导弹打了一座没有敌人的空城!代价有点大,性价比太低,可及性也不强。另外退其次同情cart是不是跟适合一些?毕竟比起商业cart,还是能接受的。

还有双抗利器-高罗华也是可以作为备选方案,疗效也是有数据支撑,在移植和cart之间找到一个“平衡支点”,就是贵了点!
没人能够保证后期用哪种方案对你们一定是最好,但是应该选一条适合患者自身身体条件,适合整个家庭经济情况的最优选方案。

好的,谢谢
回复 支持 反对

使用道具 举报

参加活动:0

组织活动:0

5

主题

31

帖子

244

家园豆

您的身份
家属
病理报告
滤泡性淋巴瘤1-2级
目前状态
治疗中
最后登录
2025-6-8
 楼主| 发表于 昨天 07:33 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国天津
橙色雨丝 发表于 2025-06-08 07:22
如果负责移植的医生认为风险过大,可以考虑CAR-T巩固。

谢谢雨丝大神!
回复 支持 反对

使用道具 举报

参加活动:0

组织活动:0

203

主题

7545

帖子

6493

家园豆

您的身份
病友
病理报告
滤泡性淋巴瘤1-2级
目前状态
治疗中
最后登录
2025-6-8
发表于 昨天 12:41 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏南京
回复 支持 反对

使用道具 举报

本版积分规则


关闭

站长推荐 上一条 /1 下一条

同样的经历 使我们与你感同深受!

这里是病友帮病友一起度过难关的精神家园!

工作室 媒体报道


© Copyright 2011-2021. 荷小朵(北京)健康管理有限公司 All Rights Reserved 京ICP备2020048145号-5
京卫[2015]第0359号 互联网药品信息服务资格证书:(京)-非经营性-2021-0110
返回顶部 返回列表

京公网安备11010502055174号