搜索
查看: 765|回复: 0

LBCL患者CAR-T治疗失败后一线挽救治疗缓解率的荟萃分析

  [复制链接]

参加活动:0

组织活动:0

204

主题

7621

帖子

5192

家园豆

您的身份
病友
病理报告
滤泡性淋巴瘤1-2级
目前状态
治疗中
最后登录
2025-6-22
发表于 2024-9-6 01:51:28 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国江苏

主要研究结果:

• 共纳入41项研究,纳入1203例CAR-T治疗无效或复发的R/R LBCL患者,对以下干预措施:非CD19 CAR-T、CD19 CAR-T、双特异性抗体(BiTE)、基于来那度胺的方案、基于维泊妥珠单抗的方案、放疗、免疫检查点抑制剂 (ICI)、和BTK抑制剂 (BTKi),作为一线挽救治疗方案进行随机效应荟萃分析

  • 非CD19 CAR-T细胞显示出最优的CR率 (56%, CI: 40-71%),显著优于除CD19 CAR-T之外的其他干预措施 (CR=30%, CI: 7-58%)

  • BiTE、放疗、基于来那度胺的方案和基于维泊妥珠单抗的方案之间的CR率无显著差异,分别为28%、26%、19%和24%

  • ICI (CR=12%, CI: 5-20%) 和BTKi (CR=8%, CI: 0-23%) 显示出最低的CR率,且显著低于BiTE

  • 非CD19 CAR-T的ORR最高 (ORR=80%, CI: 66-92%),而所有其他方案的ORR均低于50%



• 荟萃分析表明,非CD19 CAR-T细胞与较高的缓解率相关,符合条件的患者中可考虑应用



参考文献:

Tomasik J, Bilicki D, Basak GW. Meta-analysis of response rates to first-line salvage treatment after CAR-T therapy failure in large B-cell lymphoma patients. Expert Opin Biol Ther. 2024 May;24(5):389-397. doi: 10.1080/14712598.2024.2354371. Epub 2024 May 16. PMID: 38725262.

本版积分规则


关闭

站长推荐 上一条 /1 下一条

同样的经历 使我们与你感同深受!

这里是病友帮病友一起度过难关的精神家园!

工作室 媒体报道


© Copyright 2011-2021. 荷小朵(北京)健康管理有限公司 All Rights Reserved 京ICP备2020048145号-5
京卫[2015]第0359号 互联网药品信息服务资格证书:(京)-非经营性-2021-0110
返回顶部 返回列表

京公网安备11010502055174号