参加活动:0 次
组织活动:0 次
7
44
92
使用道具 举报
393
5万
8万
旺月轩 发表于 2024-7-17 16:48 上面括号里写着括号里显示倾向性高级别淋巴瘤伴二次打击这些话,是指还不确定吗? ...
1
6
38
不需昵称 发表于 2024-07-17 16:51 是的。免疫组化是无法确认双打击的。雨丝大神也说了,c-myc值不高,都达不到双表达的阈值。不知瑞金王主任从哪里判断出双打击的可能性比较大。
16
2324
1544
旺月轩 发表于 2024-07-17 17:09 我们目前准备重新再做肠镜取组织化验,只是又要等很久才可以出结果,就怕会延误病情,侵袭性B淋巴瘤是不是化疗越快越好?
旺月轩 发表于 2024-07-17 16:48 上面括号里写着括号里显示倾向性高级别淋巴瘤伴二次打击这些话,是指还不确定吗?
橙色雨丝 发表于 2024-07-17 16:38 c-Myc表达率很低,双重打击的可能性不大。
不需昵称 发表于 2024-07-17 16:52 再说ki67阳性比率70%在大B中也不算高的
旺月轩 发表于 2024-07-17 17:02 单从瑞金这个病理上看还没有确诊就是弥漫大B吧?他说可符合侵袭性B细胞淋巴瘤。
41
2220
8324
2
2477
3897
向前看别回头 发表于 2024-07-17 19:13 医院用词很严谨,说白了就是要加做fish.
平淡123 发表于 2024-07-17 20:42 我看到篇文章,说双打击,也有可能是非双表达,我感觉瑞金专家的考虑应该有自己的理由,只是不知道基于什么 我是题主文中的患者,是她老公,我的困惑主要在于,我身体没有任何不适,我在浙一做了派特,也都正常(如题主图),唯一就是肝门附近有少量稍大淋巴suv有点增高,当时浙一医生都说这里不认为是侵袭。甚至,派特说,原病灶那里(回肠末端)没有发现异常。 明天约了浙一消化科,复查肠镜,再做活检。
不需昵称 发表于 2024-07-17 20:50 确实有点怪异。抓紧弄清病理吧。
旺月轩 发表于 2024-7-17 22:31 老师,我想问问p53显示40%弱—中,这个什么意思啊?是不是代表预后不好
本版积分规则 发表回复 回帖后跳转到最后一页
对病情有较多了解的患者或家属
保佑您一生平安
撰写康复0-1年故事后可申请
查看 »
京公网安备11010502055174号