滤泡淋巴瘤低级别，GCHOP方案

远行者 · 发表于 2024-6-4 12:12:58

PETCT报告和免疫组化如下

免疫组化报告市三甲医院与省肿瘤报告一致都是滤泡淋巴瘤低级别，GELF肿瘤高负荷

使用 GCHOP 方案可以吗，还可以选择 br 吗(本来想着可以用 BR 方案，但是肿瘤高负荷所以还是选择 GCHOP)

远行者 · 发表于 2024-6-4 17:15:32

萧冬发表于 2024-06-04 16:59
说错了，是GB

医生让你们选方案了吧，还是直接订了呢

萧冬 · 发表于 2024-6-4 12:46:29

我也是低级别滤泡，肿瘤负荷不高，用的BR，当时也看了论坛一些资深病友的帖子才决定的，当时说是BR的PFS相对较长吧，当时还纠结主治为什么不用GR来

远行者 · 发表于 2024-6-4 13:15:44

萧冬发表于 2024-06-04 12:46
我也是低级别滤泡，肿瘤负荷不高，用的BR，当时也看了论坛一些资深病友的帖子才决定的，当时说是BR的PFS相对较长吧，当时还纠结主治为什么不用GR来

GR是奥妥珠与来那度胺吗，不过BR也不重，我这个GCHOP化疗反应就相对重点了...

无所谓66 · 发表于 2024-6-4 13:44:19

SUV阶梯上限区域伴大包块且高负荷，GCHOP标准一线首选，可获得最大限度深度缓解，对症且全医保覆盖，同时又为万一复发的后线方案留足了选择空间，该方案可谓完美。

远行者 · 发表于 2024-6-4 13:49:53

无所谓66 发表于 2024-06-04 13:44
SUV阶梯上限区域伴大包块且高负荷，GCHOP标准一线首选，可获得最大限度深度缓解，对症且全医保覆盖，同时又为万一复发的后线方案留足了选择空间，该方案可谓完美。

嗯嗯好的！

远行者 · 发表于 2024-6-4 14:26:23

无所谓66 发表于 2024-06-04 13:44
SUV阶梯上限区域伴大包块且高负荷，GCHOP标准一线首选，可获得最大限度深度缓解，对症且全医保覆盖，同时又为万一复发的后线方案留足了选择空间，该方案可谓完美。

suv阶梯上限区域指大约多少呀，没有查到

swcnwmx · 发表于 2024-6-4 16:48:23

远行者发表于 2024-06-04 14:26
suv阶梯上限区域指大约多少呀，没有查到

10

萧冬 · 发表于 2024-6-4 16:59:53

远行者发表于 2024-06-04 13:15
GR是奥妥珠与来那度胺吗，不过BR也不重，我这个GCHOP化疗反应就相对重点了...

说错了，是GB

远行者 · 发表于 2024-6-4 17:27:44

麻烦 @橙色雨丝大佬也看下，对于这种高负荷肿瘤滤泡低级别是否 rchop 方案比 br 更好些

萧冬 · 发表于 2024-6-4 21:03:37

远行者发表于 2024-06-04 17:15
医生让你们选方案了吧，还是直接订了呢

直接定的，我问主治为什么不是GB，他也没解释

常春藤2027 · 发表于 2024-6-5 01:02:52

楼主年龄50以下又没有基础疾病时，确实gchop合适，不用它想，安心推进

远行者 · 发表于 2024-6-5 07:34:56

常春藤2027 发表于 2024-06-05 01:02
楼主年龄50以下又没有基础疾病时，确实gchop合适，不用它想，安心推进

51岁，不过也差不多

远行者 · 发表于 2024-6-5 07:35:28

常春藤2027 发表于 2024-06-05 01:02
楼主年龄50以下又没有基础疾病时，确实gchop合适，不用它想，安心推进

嗯嗯谢谢！

橙色雨丝 · 发表于 2024-6-5 08:58:20

与肿瘤负荷没有什么关系，主要是摄取值较高，选择CHOP样方案比较保险一些。

远行者 · 发表于 2024-6-5 09:46:10

橙色雨丝发表于 2024-6-5 08:58
与肿瘤负荷没有什么关系，主要是摄取值较高，选择CHOP样方案比较保险一些。 ...

嗯嗯好的，感谢雨丝大神！

站长推荐 /1