搜索
查看: 966|回复: 0

维奈托克联合利妥昔治疗复发难治滤泡性淋巴瘤最新论文介绍

[复制链接]

参加活动:0

组织活动:0

201

主题

7399

帖子

5936

家园豆

您的身份
病友
病理报告
滤泡性淋巴瘤1-2级
目前状态
治疗中
最后登录
2025-5-5
发表于 2024-5-22 00:10:13 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国江苏南京
权威刊物《血液》杂志的这篇论文旨在比较venetoclax-rituximab和bendamustine-rituximab在复发/难治性滤泡性淋巴瘤治疗中的疗效。研究的主要目标是评估这两种治疗方案的活性,主要以PET评估的完全代谢反应率作为主要反应评估,并根据Lugano 2014标准由独立审查委员会定义。

方法部分包括PET和CT扫描,BCL-2免疫组化(IHC)和BCL-2荧光原位杂交(FISH)分析,以及对外周血进行微小残留疾病(MRD)阴性评估。

在18个月的随访中,VEN 1 BR组与BR组相比,DOR的风险比(HR)为0.69,PFS中位数相似。在完成VEN 1 BR组的19名患者中,1年的INV评估反应率列于附录表5中。对BCL-2家族基因表达进行的分析显示,在arm A和arm B与C之间的反应没有明显差异。

CONTRALTO研究探讨了VEN在无化疗方案(VEN 1 R)和含B的方案(VEN 1 BR)与BR在复发或难治性FL患者中的安全性和有效性。VEN 1 R与可接受的毒性但适度活性相关。大多数接受VEN 1 R治疗的患者疾病处于晚期阶段,对上一次治疗耐药或接受过重度治疗,其中约三分之一对R耐药。然而,有反应的患者表现出深刻且持续的反应,类似于接受含B方案的患者。接受VEN 1 R治疗且对上一次治疗非耐药的患者与总体A组人群相比,具有更高的反应率和MRD阴性率。

根据本文,化疗+靶向治疗(如VEN 1 BR)在复发或难治性濾泡性淋巴瘤患者中可能导致更高的毒性和更低的药物剂量强度,但其疗效与纯靶向治疗(如VEN 1 R)相似。因此,优化化疗药物的剂量和方案可能有助于提高化疗+靶向治疗的疗效和耐受性,而纯靶向治疗的数据则需要进一步研究。



另外附上国内版本药物简介

本版积分规则


关闭

站长推荐 上一条 /1 下一条

同样的经历 使我们与你感同深受!

这里是病友帮病友一起度过难关的精神家园!

工作室 媒体报道


© Copyright 2011-2021. 荷小朵(北京)健康管理有限公司 All Rights Reserved 京ICP备2020048145号-5
京卫[2015]第0359号 互联网药品信息服务资格证书:(京)-非经营性-2021-0110
返回顶部 返回列表

京公网安备11010502055174号