- 主题
- 68
- 您的身份
- 家属
- 就诊医院
- 中日友好
- 病理报告
- 系统性间变大细胞
- 目前状态
- 康复0-1年
参加活动:0 次 组织活动:0 次
您的身份家属
病理报告系统性间变大细胞
就诊医院中日友好
目前状态康复0-1年
最后登录2025-8-14
|
发表于 2024-5-13 22:47:13
来自手机
|
显示全部楼层
来自: 澳大利亚
爸淋巴瘤 发表于 2024-05-12 22:52
正好您在请教个问题 血沉 乳酸脱氢酶 β2-微球蛋白 如果我们取活检实在不方便,那检查这三个指标来确定六疗之后的suv值是炎症还是肿瘤细胞 进而判断治疗效果的意义大么?这三项如果都判定是或者不是相较于活检的准确率能差多少?您感觉是否需要增加或者减去哪个检查? 感谢
这三个指标都很可以了 你持续长时间的观察这三个指标 缺点就是毕竟是外周血 所以如果指标正常并不能完全说明就一定没有问题 如果再严谨一点可以加个骨穿 难点在于 其他病人基本都是在已经确定CR 或者“治愈”了之后 靠这几项指标来看有没有复发 但是你们想要用它来判断是否“治愈” 那么就显得不够分量了 我觉得你现在面临的困境是即使你问医生 医生也无法准确判断 很多这种情况 如果医生直白的讲 就只能告诉你等到恶化了 长大了 确定有问题了 才能制定相对有效有针对性的方案 听起来很难接受 但是这种情况其实很常见 要么就是直接当治疗无效处理 继续强化治疗方案继续治 不然就只能密切随诊 盲区太大了 |
|