- 主题
- 104
- 您的身份
- 病友
- 病理报告
- 滤泡性淋巴瘤1-2级
- 目前状态
- 康复0-1年
您的身份病友
病理报告滤泡性淋巴瘤1-2级
目前状态康复0-1年
最后登录2026-4-27
|
发表于 2026-4-6 11:59:27
来自手机
|
显示全部楼层
来自: 中国上海
一项基于加州大学卫生系统超过37万例恶性肿瘤患者的大规模数据分析显示1,在恶性肿瘤确诊后一年内新发精神健康障碍(MHD)的患者,其全因死亡风险显著升高。尤为值得关注的是,血液肿瘤患者群体中新发MHD的比例位居前列。
在纳入的371,897例恶性肿瘤患者中,共有39,687例(10.6%)在确诊后一年内出现了新发MHD。其中,35.0%的患者(13,904例)接受了口服精神药物治疗。从MHD的具体类型来看,广泛性焦虑障碍最为常见(43.0%),其次为重度抑郁障碍(35.5%)和适应障碍(10.5%)。
在不同癌种中,血液系统恶性肿瘤患者的新发MHD比例位居前列。数据显示,在全部血液肿瘤患者(41,954例)中,有5,260例(13.3%)在确诊后一年内出现了新发MHD,这一比例显著高于全队列平均水平(10.6%),仅次于乳腺癌(16.6%)和中枢神经系统肿瘤(4.5%)。具体而言,乳腺癌患者中新发MHD者占16.6%,血液肿瘤为13.3%,而前列腺癌患者中这一比例仅为5.8%。
精神药物使用情况
从精神药物处方的整体数据来看,苯二氮䓬类药物在恶性肿瘤患者中处方最为频繁(24.6%),其次为非选择性5-羟色胺再摄取抑制剂(non-SSRI)类抗抑郁药(9.4%)和选择性5-羟色胺再摄取抑制剂(SSRI)(8.9%)(表1)。值得注意的是,尽管SSRI类药物通常被推荐为焦虑和抑郁障碍的一线治疗选择,但苯二氮䓬类药物的使用比例远高于前者,这一现象值得临床关注。
结果显示,新发MHD的风险在恶性肿瘤确诊前约三个月开始上升,并在确诊后六个月内达到高峰(图1)。这一时间模式在不同癌种中基本一致,提示恶性肿瘤诊断前后的一段时期是患者心理脆弱性最高的阶段。
在调整年龄、性别、种族、合并症评分及恶性肿瘤类型等混杂因素后,研究结果显示:恶性肿瘤确诊后一年内新发MHD的患者,在确诊后12至35个月期间的全因死亡风险显著升高(HR=1.51;95% CI:1.47-1.56,p<0.01)。这一关联在随访36至59个月期间仍存在但有所减弱(HR=1.17;95% CI:1.11-1.24,p<0.01),而在60至120个月的长期随访中不再具有统计学显著性(HR=0.95;95% CI:0.89-1.01)(表2)。
对于新发MHD且接受了精神药物治疗的患者,其死亡风险升高的幅度更为显著:确诊后12至35个月期间的全因死亡风险比为2.67(95% CI:2.52-2.83,p<0.01),36至59个月期间降至1.25(95% CI:1.07-1.46,p<0.01),60至120个月期间为1.01(95% CI:0.82-1.25)(表2)。研究者指出,这一更高风险可能反映了精神症状更为严重或临床意义更为显著的患者群体,因药物治疗通常针对中重度症状而启动。
恶性肿瘤确诊后第一年是患者精神健康最脆弱的时期,约一成患者会出现需要临床关注的MHD。血液肿瘤患者群体中这一比例更高,达13.3%,提示血液科临床医生应尤为警惕患者的精神心理状态变化。
其次,新发MHD与短期死亡风险显著相关,这一关联在精神药物治疗组中更为突出。尽管这在一定程度上可能反映了精神症状的严重程度,但也提示需要审慎评估精神药物的选择与使用。
总体而言,这项研究为恶性肿瘤患者精神健康与生存结局之间的关联提供了基于大规模真实世界数据的新证据。对于血液肿瘤这一MHD高发的患者群体而言,研究结果强调了早期识别、规范诊疗和综合支持的重要性——在抗癌的漫长旅途中,心灵的照护与身体的治疗同等重要。 |
|