搜索
查看: 1020|回复: 2

PICC和输液港有什么区别,血液肿瘤患者到底该选哪个呢?

  [复制链接]

参加活动:0

组织活动:0

93

主题

5148

帖子

3万

家园豆

您的身份
病友
病理报告
胃部malt淋巴瘤
就诊医院
医科院肿瘤医院
目前状态
康复5-10年
最后登录
2025-6-8
发表于 2024-3-17 18:25:11 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国北京
医脉通血液病患有指南:

化疗是血液肿瘤患者的主要治疗方法之一,且大多数化疗药物都需静脉用药,所以在化疗前,选择一条合适的静脉通路显得尤为重要。而PICC和输液港都是用于为患者提供长期输液的血管通道设备,那两者有什么区别,肿瘤患者又该如何选择呢[1-4]?
1. 植入位置:
PICC导管植入在肘部,肘正中静脉等部位,创伤较小,但位置相对暴露,可能影响美观及日常社交活动;而输液港植入在胸部,通常在锁骨下静脉,需要医生手术植入,但无外露,不易被发现,美观性相对更好。

2. 使用期限:
输液港可长期使用,适用期限一般在10年以上,所以治疗时长>6个月的患者选择,而PICC的使用期限一般为3-12个月,部分可以达到1年,适用于治疗时间较短的患者。
3. 并发症风险:
输液港由于其完全植入体内且具有非侵入性的特性,感染风险相对较低,而PICC由于其部分暴露在皮肤外,有较高的感染风险。
4. 维护便利性:
PICC的维护相对简单,只需要定期更换敷料和冲洗导管。而输液港的维护稍微复杂一些,一般每 4 周冲洗一次,需要定期更换连接器和敷料。

5. 费用:
短期来看,PICC的费用较输液港更低,而随着使用时间的拉长,输液港的费用可能会低于PICC。
对于血液肿瘤患者来说,选择哪种血管通道设备取决于患者的具体情况,包括禁忌症、治疗方案、血管状况、经济负担和日常维护的便利性等。如果病情需要长期的输液治疗、居住地离医院较远、经济条件允许,或者免疫力较低,容易发生感染的话,输液港可能是更好的选择。但如果患者的化疗时间较短或经济条件有限,可以考虑选择PICC。
https://mp.weixin.qq.com/s/TP2zPCwdH85Rg3iksbm9_A
释怀

参加活动:0

组织活动:0

0

主题

451

帖子

602

家园豆

您的身份
家属
病理报告
高级别弥漫大b细胞
就诊医院
复旦大学附属医院
目前状态
治疗中
最后登录
2025-4-29
发表于 2024-3-17 19:44:24 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国
回复 支持 反对

使用道具 举报

参加活动:0

组织活动:0

56

主题

1473

帖子

8884

家园豆

您的身份
病友
病理报告
弥漫大b细胞
就诊医院
中国医学科学院肿瘤医院
目前状态
康复5-10年
最后登录
2025-6-7
发表于 2024-3-18 07:01:08 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国河南济源
回复 支持 反对

使用道具 举报

本版积分规则


关闭

站长推荐 上一条 /1 下一条

同样的经历 使我们与你感同深受!

这里是病友帮病友一起度过难关的精神家园!

工作室 媒体报道


© Copyright 2011-2021. 荷小朵(北京)健康管理有限公司 All Rights Reserved 京ICP备2020048145号-5
京卫[2015]第0359号 互联网药品信息服务资格证书:(京)-非经营性-2021-0110
返回顶部 返回列表

京公网安备11010502055174号