- 主题
- 35
- 您的身份
- 病友
- 就诊医院
- 广州中肿
- 病理报告
- 弥漫大b细胞(生发中心起源)
- 目前状态
- 康复1-3年
参加活动:0 次 组织活动:0 次
您的身份病友
病理报告弥漫大b细胞(生发中心起源)
就诊医院广州中肿
目前状态康复1-3年
最后登录2025-5-5
|
发表于 2024-3-15 17:11:09
来自手机
|
显示全部楼层
来自: 中国广东深圳
(三)
所以作为一名患者,我们应该如何破局呢?
许多人最常做的,就是拿前一个医生的决策去问第二个医生对不对。这个做法本身没有什么问题,但是在医患关系略显紧张的今天,作为医生会立刻进入一种防御姿态。
我的病友群里,也有患者朋友会这样问我:“手术后医生让化疗,这样对不对呢?”这个问题,作为医生我没法回答。我见过许多医生之间发生误会,就是因为这些患者的“传话”——“大夫,我问了X大夫,他说你说的不对。”
我通常不会对正在接受治疗的患者发表意见,除非我认为发生了严重的错误(到目前从未发生过)。因为只有给你治疗过的医生是真的见过你,并且了解你的具体情况。而我作为一个外人,你只是抱着“随便问问”的心态问我,我自然只能根据现有的信息写答案,它一定是不全面的。
所以我的建议是,假设你还没有开始治疗,你可以选择两家医院的医生进行咨询,在咨询过程中你不需要用一个医生的话去套另一个医生,只要两个独立的答案即可。
在沟通过程中,医生的分析、表达、语气可能比决策本身更重要。如果两个答案不一致,你信任谁,你就选择谁,或者再找第三个医生——这其实也就是所谓的第二诊疗意见。
假如你已经治疗过,你希望找别的医生来确认你的后续治疗方案是不是正确。那你首先不要让医生觉得自己处于风险之中,这个时候你能获得“真心话”的可能性最大。例如可以通过线下认真求教,不让医生留下痕迹等等。
当然,我还是建议你,除非你已经完全不信任你的医生,准备更换医生,那么一切治疗方案还是要以主管医生的话为主。退一万步讲,即使他水平有限,但他一定知道的信息最多,而且一定不会害你。
菠萝说
这个话题我经常被问到,王兴医生的很多观点我都认可。除了他,我的另两位好朋友(一位医生,一位患者)也给出了他们的答案,一并分享给大家。
“
顶尖三甲医院肿瘤科主任医师
门诊时不时会遇到辗转多个医院,看了N个专家来就诊的患者。接触这类患者多了,你会发现这部分患者其实普遍有一个共同点,就是他们一直在寻找那个说出自己最想要答案的医生,而真正适合他们的诊疗建议反而不是他们关注的重点。
比如癌症患者内心深处不想化疗,他就会各处就诊,想找到一个松口说可以不化疗的医生。如果大部分医生都跟他说需要化疗,大概率他也不会说,只会在门诊跟医生说:某某医生说了也可以不化疗。
这种固执己见的患者,其实很难说服,依从性也相对更差。年轻时遇见我会觉得头疼,后来慢慢是无奈,到现在更多是遗憾,而最终我不得不选择放手。
因为门诊看诊时间其实是非常有限的。这些不充裕的时间和有限的精力,还有那么多充分信任我的患者期盼着可以与我做充分交流,我有什么理由不把交流时间留给这部分依从性更好的患者?
最后我想说,我鼓励患者清楚了解自己病情和治疗方案,但请不要带着对专业的质疑一味去找自己想要的答案。请相信专业,相信您选择的医生,正向的互动,共抗疾病!
” |
|