参加活动:0 次 组织活动:0 次
最后登录2025-2-4
|
楼主 |
发表于 2024-2-4 12:15:14
来自手机
|
显示全部楼层
来自： 中国上海
了解了一圈，目前来看质子放疗如果操作没有问题的话，效果应该不差于普通放疗。对周围组织的辐射剂量至少下降一半左右。如果辐射造成肿瘤这个关系成立的话，对于早期患者质子放疗确实很好。虽然费用高了不少，但是后期和第二肿瘤相关的医疗费用应该有所降低。整体花费可能差异不大。
有参考文献说早期霍奇金淋巴瘤质子放疗后三年复发率低于10%。美国NCCN霍奇金淋巴瘤指南也推荐病灶在纵隔的年轻人去咨询质子放疗，血液科顶刊blood也有报告推荐纵隔病灶的年轻人做质子放疗。这两本参考读物权威性应该高于大部分医生和专家了吧。
个人方面还是有一些操作上的担心。布拉格峰所特有的辐射剂量末端快速衰减的特征，如果操作有误差的话，精准的覆盖就有可能造成精准的遗漏。导致部分病灶区域没有达到要求的辐射剂量。这个需要医生仔细研读影像报告，同时对机器的操作要非常的精准，难度挺大。因此寻找一位有经验的医生也变得很重要。个人感觉重要性不亚于化疗医生。 |
|
/1 
窥视卡
雷达卡
发表于 2024-2-2 16:03:38
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
显身卡
