谈到CR，仅仅靠Pet就评估了？

小雪❄️

为了给早期患者创造放疗条件，需要化疗达到一定程度的缓解(PR，甚至是CR)后利用放疗达到根治的效果。现在趁化疗中期行Pet-CT是医生挺普遍的做法。

Pet-CT属于自费项目，我们为何不寻求既能定量又可以像Pet-CT的SUVmax有一个相对标准，同时经济毒性最小的评估方式。

我在家人化疗的过程中观察到乳酸脱氢酶的升高。数次生化检查结果都在标志其升高趋势。我承认目前我知识浅薄还不足以去理解汗牛充栋的论文和期刊文章，所以这只是一种粗浅的观察。我还将希望寄托于后续化疗放疗，将每个可能评估CR的指标当作是锚定的数据放在表格里。这里提到的除了乳酸脱氢酶，还有快速C-反应蛋白也有一定的参考意义。
附：
Deauville评分是基于PET/CT代谢缓解的疗效评价方法。
1分        病灶FDG摄取不超过背景放射性分布
2分        病灶FDG摄取≤纵隔血池
3分        纵隔血池≤病灶FDG摄取≤肝血池
4分        病灶FDG摄取轻度高于肝血池
5分        病灶FDG摄取明显高于肝血池

来自苹果APP客户端

zl007

乳酸脱氢酶在化疗中起起落落，波动性很大，而且根本不能反映治疗效果；C反应蛋白也不是淋巴瘤的特异性指标，有些已经缓解但是身体有感染或是炎症的C反应蛋白也会升高。在没有pet CT前，应该也有其他的评估方法，我猜是彩超增强CT。不过现在大多采用pet CT，相信以后还会出现更先进的方式。与其因为花钱就否定先进的技术，还不如把医保和社会福利提升上来。

来自苹果APP客户端

无所谓66

PET/CT能同时看到：1.同点位病灶消减或进展。2.同点位病灶摄取值增减活性度，或摄取值消失所呈现的无活性度。3.对比之前全部病灶点位分布，发现有无新增病灶点位。4.同点位病灶在彩超、CT前后数值数据对比中，虽然发现尺寸增大了或不再明显消减，但通过PET/CT能够发现摄取值为0或病灶已无活性。

来自安卓APP客户端

感恩a

还有一个ctdna评估，可以比派特提前几个月知道

来自安卓APP客户端

河北邯郸-德乾

淋巴瘤评估最好的方法就是PET-CT了，听医生的

来自苹果APP客户端

晴天2

加油

来自苹果APP客户端

小雪❄️

淋巴瘤Deauville评分【1】
Deauville评分是基于PET/CT代谢缓解的疗效评价方法。

1分        病灶FDG摄取不超过背景放射性分布
2分        病灶FDG摄取≤纵隔血池
3分        纵隔血池<病灶FDG摄取≤肝血池
4分        病灶FDG摄取轻度高于肝血池
5分        病灶FDG摄取明显高于肝血池
X        新部位有放射性摄取，但与淋巴瘤无关

来自苹果APP客户端

Yu123

帮我们看，我们这个算5分，还是1分呢

来自苹果APP客户端

小雪❄️

Yu123 发表于 2023-11-07 06:12
帮我们看，我们这个算5分，还是1分呢

Pet评分可以问一下主治医生，顺便问在哪里治疗的？也可以将完整报告贴出来@一下大神们。

来自苹果APP客户端

小雪❄️

zl007 发表于 2023-11-07 09:39
乳酸脱氢酶在化疗中起起落落，波动性很大，而且根本不能反映治疗效果；C反应蛋白也不是淋巴瘤的特异性指标，有些已经缓解但是身体有感染或是炎症的C反应蛋白也会升高。在没有pet CT前，应该也有其他的评估方法，我猜是彩超增强CT。不过现在大多采用pet CT，相信以后还会出现更先进的方式。与其因为花钱就否定先进的技术，还不如把医保和社会福利提升上来。

谢谢，我这个帖子确实不是否定Pet而是发散思维

来自苹果APP客户端

小雪❄️

谢谢家人们，我在这里向大家道谢，Pet评估或局部增强CT评估是实然情况，家人们仍坚持着星星之火以微光吸引微光，多做一些信息搜集整理来探讨包括但不仅限于提高社保福利的应然情况。感谢

来自苹果APP客户端

Mr.M

不会有更便宜且更有效的办法。。。

来自苹果APP客户端