- 主题
- 29
- 您的身份
- 病友
- 就诊医院
- 宁波大学附属人民医院(原宁波鄞州人民医院)
- 病理报告
- 滤泡性淋巴瘤3A级
- 目前状态
- 康复5-10年
参加活动:1 次 组织活动:0 次
您的身份病友
病理报告滤泡性淋巴瘤3A级
就诊医院宁波大学附属人民医院(原宁波鄞州人民医院)
目前状态康复5-10年
最后登录2024-1-19
|
发表于 2023-11-2 17:46:57
来自手机
|
显示全部楼层
来自: 中国
你讲的这些符合不受干扰的患者,例如没有年龄干扰、体能状况干扰、医生经验足或者不足等干扰。
比如从数据看,苯达莫司汀是比CHOP的PFS长,
但是如患者年龄65-70岁,瘤负荷刚达到治疗指针,SUV10,属于两个方案均可,现阶段我个人鼓励用GCHOP的多,毕竟T细胞不怎么伤害,可以接受维持。而苯达莫司汀,部分中心对疗效认定和疗程数和剂量认知不足,且患者子女多数不懂,用了GB也要维持,新冠问题和肺炎问题时有发生。
而当一个30岁的滤泡淋巴瘤,瘤负荷偏大,比如是10公分及以上的大包块,SUV是10,此时就要用完全缓解率和PFS最长的G+B方案。
CHOP其实是“外伤”,看得见。掉头发,口腔溃疡,骨髓抑制厉害有人这个不舒服那个不舒服;但是断药后基本上没有啥感染危险期。
苯达莫司汀其实是“内伤”,看不见。不掉头发,除偶有呕吐外,生龙活虎的,但是断苯达莫司汀后依然有好几个月的感染危险期。
另外总归有些年龄段的初治经典病理、经典病情、是G+来拿度胺、G+苯达莫司汀、G+CHOP均适合,无偏差。学问最大的是复治。 |
|