搜索
查看: 3049|回复: 5

优罗华

[复制链接]

参加活动:0

组织活动:0

2

主题

39

帖子

255

家园豆

最后登录
2025-4-23
发表于 2023-10-13 13:29:41 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国辽宁
9月确诊弥漫大B。双打击,TP53突变。不用大夫说我都知道不好。大夫让用美罗华加优罗华。优罗华不报一次四万。请问有必要么?双打击不好治,TP53复发快。我该怎么办

参加活动:0

组织活动:0

383

主题

5万

帖子

8万

家园豆

您的身份
病友
病理报告
滤泡性淋巴瘤1-2级
就诊医院
北京协和
目前状态
康复10-20年
最后登录
2025-5-5

博学多才一生平安康复0-1年

发表于 2023-10-13 14:28:20 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
病理会诊:专家看切片
2023-10-13 (1).png

仔细看最新版的NCCN指南,对于双重打击淋巴瘤,R-CHOP可能与不理想的结局有关,仅限于IPI评分低的患者考虑,DA-EPOCH-R是唯一没有什么限制条件的推荐方案,身体状况很好的患者甚至可以考虑伯基特常用的方案,例如HyperCVAD或CODOX-M,但是这里面没有半个字提到POLA,即优罗华。
回复 支持 3 反对 0

使用道具 举报

参加活动:0

组织活动:0

383

主题

5万

帖子

8万

家园豆

您的身份
病友
病理报告
滤泡性淋巴瘤1-2级
就诊医院
北京协和
目前状态
康复10-20年
最后登录
2025-5-5

博学多才一生平安康复0-1年

发表于 2023-10-13 13:56:16 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
如果确实是双重打击,那么不要用POLA-R-CHP方案,原因是在POLARIX三期研究中(初治大B比较R-CHOP和POLA-R-CHP方案),双重打击患者的亚组分析显示后者的2年无进展生存率(PFS)比前者还要差一些,虽然因为样本量太小的关系无法下确切结论,但是起码可以说没有证据证明对于双重打击淋巴瘤来说POLA-R-CHP是比R-CHOP更好的方案,更不要说与DA-EPOCH-R来比较。

2023-10-13.png

“在Pola-R-CHP组中,7.9%的患者(n=26)是双重/三重打击,而R-CHOP组有5.7%(n=19)。尽管这是一个非常小的数量(N=45),但亚组分析显示,与R-CHOP相比,Pola-R-CHP组的2年PFS更差。得出任何结论都需要更大的样本量,不过有人建议,就目前而言,Pola-R-CHP不应用于双重打击/三重打击淋巴瘤,该类型占所有弥漫大B细胞淋巴瘤病例的5-10%。”
回复 支持 反对

使用道具 举报

参加活动:0

组织活动:0

383

主题

5万

帖子

8万

家园豆

您的身份
病友
病理报告
滤泡性淋巴瘤1-2级
就诊医院
北京协和
目前状态
康复10-20年
最后登录
2025-5-5

博学多才一生平安康复0-1年

发表于 2023-10-13 13:57:35 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
总之,成本成倍的增加,疗效的改善却不明确,如果经济条件不是很充裕,后期可能需要的移植,CAR-T,或者双抗怎么办?
回复 支持 反对

使用道具 举报

参加活动:0

组织活动:0

16

主题

155

帖子

1167

家园豆

最后登录
2025-5-4
发表于 2023-10-13 15:28:28 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国广东
我爸也是双打击,高级别,TP53基因变异,目前就在执行pola +Rchp方案了,二疗刚结束,听到大神前面这么说,心都凉了
回复 支持 反对

使用道具 举报

参加活动:0

组织活动:0

17

主题

2389

帖子

1549

家园豆

最后登录
2025-3-8
发表于 2023-10-13 15:37:01 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国
看了雨丝大神的回复,我忧虑了。我们也算是双重打击吧?这次治疗王黎主任唯一提到的药物就是优罗华。
回复 支持 反对

使用道具 举报

本版积分规则


关闭

站长推荐 上一条 /1 下一条

同样的经历 使我们与你感同深受!

这里是病友帮病友一起度过难关的精神家园!

工作室 媒体报道


© Copyright 2011-2021. 荷小朵(北京)健康管理有限公司 All Rights Reserved 京ICP备2020048145号-5
京卫[2015]第0359号 互联网药品信息服务资格证书:(京)-非经营性-2021-0110
返回顶部 返回列表

京公网安备11010502055174号