搜索
查看: 6402|回复: 7

关于p53基因缺失求解答

[复制链接]

参加活动:0

组织活动:0

6

主题

16

帖子

104

家园豆

您的身份
疑似患者
就诊医院
华中科技大学武汉同济医院
目前状态
疑似患者
最后登录
2024-8-23
发表于 2023-7-30 19:23:30 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国湖北武汉
各位好!FISH检测P53(17p13.1)基因缺失,阳+。但免疫组化显示p53(散在+,野生型)那位大神帮解释一下检测的是同一个东西吗?结果相矛盾吗?感谢!

参加活动:0

组织活动:0

7

主题

72

帖子

281

家园豆

最后登录
2025-5-10
发表于 2023-11-11 21:23:47 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国江西
病理会诊:专家看切片
橙色雨丝 发表于 2023-07-31 13:51
免疫组化,看的是p53蛋白,p53蛋白是由TP53基因编码的。根据一些观察和数据积累,病理医生们总结出的经验是:当p53有散在的核染色的时候,较大概率TP53没有突变,这种情况被称为是野生型;当80%的细胞p53弥漫性强表达,或者细胞核完全没有染色,而胞浆有中或强表达时,较大概率TP53是突变的。而FISH检查的是TP53是否缺失,因为TP53有两个拷贝,缺失的时候通常只是少了一个拷贝,因此从免疫组化上基本上看不出来的。 从淋巴瘤临床医生的角度说,应该不推荐病理医生在免疫组化报告中写出p53野生型或者突变型的字样,原因是现在我们有FISH,还有Sanger和NGS的测序技术,可以更精准的得出结论,就好比自从有了数码相机后几乎就没有人再去用胶卷的相机了。病理医生只需在报告中写清楚p53表达的强度和百分比,这对临床医生来说是有一定的指导意义的,比如说,p53高表达是弥漫大B细胞淋巴瘤患者的一个不良预后因素。

雨丝大神免疫组化p53强弱不等80%,是不是大概率tp53突变了
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

参加活动:0

组织活动:0

383

主题

5万

帖子

8万

家园豆

您的身份
病友
病理报告
滤泡性淋巴瘤1-2级
就诊医院
北京协和
目前状态
康复10-20年
最后登录
2025-5-10

博学多才一生平安康复0-1年

发表于 2023-7-31 16:55:24 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
雨中小虫 发表于 2023-7-31 16:48
我想问问p53缺失阳性21%未来随着病情进展缺失更加多?现在二代基因测序没有突变,未来会突变吗? ...

都有可能。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

参加活动:0

组织活动:0

383

主题

5万

帖子

8万

家园豆

您的身份
病友
病理报告
滤泡性淋巴瘤1-2级
就诊医院
北京协和
目前状态
康复10-20年
最后登录
2025-5-10

博学多才一生平安康复0-1年

发表于 2023-7-31 13:51:13 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
免疫组化,看的是p53蛋白,p53蛋白是由TP53基因编码的。根据一些观察和数据积累,病理医生们总结出的经验是:当p53有散在的核染色的时候,较大概率TP53没有突变,这种情况被称为是野生型;当80%的细胞p53弥漫性强表达,或者细胞核完全没有染色,而胞浆有中或强表达时,较大概率TP53是突变的。而FISH检查的是TP53是否缺失,因为TP53有两个拷贝,缺失的时候通常只是少了一个拷贝,因此从免疫组化上基本上看不出来的。 从淋巴瘤临床医生的角度说,应该不推荐病理医生在免疫组化报告中写出p53野生型或者突变型的字样,原因是现在我们有FISH,还有Sanger和NGS的测序技术,可以更精准的得出结论,就好比自从有了数码相机后几乎就没有人再去用胶卷的相机了。病理医生只需在报告中写清楚p53表达的强度和百分比,这对临床医生来说是有一定的指导意义的,比如说,p53高表达是弥漫大B细胞淋巴瘤患者的一个不良预后因素。
回复 支持 反对

使用道具 举报

参加活动:0

组织活动:0

6

主题

16

帖子

104

家园豆

您的身份
疑似患者
就诊医院
华中科技大学武汉同济医院
目前状态
疑似患者
最后登录
2024-8-23
 楼主| 发表于 2023-7-31 14:40:56 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北仙桃
橙色雨丝 发表于 2023-07-31 13:51
免疫组化,看的是p53蛋白,p53蛋白是由TP53基因编码的。根据一些观察和数据积累,病理医生们总结出的经验是:当p53有散在的核染色的时候,较大概率TP53没有突变,这种情况被称为是野生型;当80%的细胞p53弥漫性强表达,或者细胞核完全没有染色,而胞浆有中或强表达时,较大概率TP53是突变的。而FISH检查的是TP53是否缺失,因为TP53有两个拷贝,缺失的时候通常只是少了一个拷贝,因此从免疫组化上基本上看不出来的。 从淋巴瘤临床医生的角度说,应该不推荐病理医生在免疫组化报告中写出p53野生型或者突变型的字样,原因是现在我们有FISH,还有Sanger和NGS的测序技术,可以更精准的得出结论,就好比自从有了数码相机后几乎就没有人再去用胶卷的相机了。病理医生只需在报告中写清楚p53表达的强度和百分比,这对临床医生来说是有一定的指导意义的,比如说,p53高表达是弥漫大B细胞淋巴瘤患者的一个不良预后因素。

好的,谢谢!另外一家医院给出的是p53(弱+ 10%)
回复 支持 反对

使用道具 举报

参加活动:0

组织活动:0

2

主题

36

帖子

165

家园豆

最后登录
2025-5-10
发表于 2023-7-31 16:48:37 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
橙色雨丝 发表于 2023-07-31 13:51
免疫组化,看的是p53蛋白,p53蛋白是由TP53基因编码的。根据一些观察和数据积累,病理医生们总结出的经验是:当p53有散在的核染色的时候,较大概率TP53没有突变,这种情况被称为是野生型;当80%的细胞p53弥漫性强表达,或者细胞核完全没有染色,而胞浆有中或强表达时,较大概率TP53是突变的。而FISH检查的是TP53是否缺失,因为TP53有两个拷贝,缺失的时候通常只是少了一个拷贝,因此从免疫组化上基本上看不出来的。 从淋巴瘤临床医生的角度说,应该不推荐病理医生在免疫组化报告中写出p53野生型或者突变型的字样,原因是现在我们有FISH,还有Sanger和NGS的测序技术,可以更精准的得出结论,就好比自从有了数码相机后几乎就没有人再去用胶卷的相机了。病理医生只需在报告中写清楚p53表达的强度和百分比,这对临床医生来说是有一定的指导意义的,比如说,p53高表达是弥漫大B细胞淋巴瘤患者的一个不良预后因素。

我想问问p53缺失阳性21%未来随着病情进展缺失更加多?现在二代基因测序没有突变,未来会突变吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

参加活动:0

组织活动:0

383

主题

5万

帖子

8万

家园豆

您的身份
病友
病理报告
滤泡性淋巴瘤1-2级
就诊医院
北京协和
目前状态
康复10-20年
最后登录
2025-5-10

博学多才一生平安康复0-1年

发表于 2023-11-12 13:44:50 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
滚蛋坏东西 发表于 2023-11-11 21:23
雨丝大神免疫组化p53强弱不等80%,是不是大概率tp53突变了

这样的猜测并没有什么用。
回复 支持 反对

使用道具 举报

参加活动:0

组织活动:0

7

主题

72

帖子

281

家园豆

最后登录
2025-5-10
发表于 2023-11-13 00:30:29 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国江西
橙色雨丝 发表于 2023-11-12 13:44
这样的猜测并没有什么用。

那还是做基因检测才能确定对吗
回复 支持 反对

使用道具 举报

本版积分规则


关闭

站长推荐 上一条 /1 下一条

同样的经历 使我们与你感同深受!

这里是病友帮病友一起度过难关的精神家园!

工作室 媒体报道


© Copyright 2011-2021. 荷小朵(北京)健康管理有限公司 All Rights Reserved 京ICP备2020048145号-5
京卫[2015]第0359号 互联网药品信息服务资格证书:(京)-非经营性-2021-0110
返回顶部 返回列表

京公网安备11010502055174号