淋巴瘤

一定会好的7

看不懂，有没有大神们帮忙看看@橙色雨丝   前天开始用的R Chop  今天医生找我商量说需要上优罗华吗

来自苹果APP客户端

春姐

Kⅰ_67～65%，建议尽快找大医院会诊治疗

来自安卓APP客户端

一定会好的7

春姐 发表于 2023-06-07 16:55
Kⅰ_67～65%，建议尽快找大医院会诊治疗

已经在广医肿瘤这里了

来自苹果APP客户端

一定会好的7

春姐 发表于 2023-06-07 16:55
Kⅰ_67～65%，建议尽快找大医院会诊治疗

这个算是很严重了嘛

来自苹果APP客户端

春姐

一定会好的7 发表于 2023-06-08 16:13
这个算是很严重了嘛

不是严重问题，这个指标高是发展快，所以要尽快治

来自安卓APP客户端

一定会好的7

春姐 发表于 2023-06-10 23:43
不是严重问题，这个指标高是发展快，所以要尽快治

嗯好的 已经在医院这边了 明天主治医师说会给出方案来

来自苹果APP客户端

一定会好的7

一定会好的7 发表于 2023-06-11 15:12
嗯好的 已经在医院这边了 明天主治医师说会给出方案来

医生说给我们做 R CHOP

来自苹果APP客户端

一定会好的7

@橙色雨丝 @战斗先生

来自苹果APP客户端

橙色雨丝

IPI评分低于3分的不需要。EBV阳性大B可以考虑一下联合PD-1单抗，但是如果医生对此没有经验，那就别加了。

一定会好的7

橙色雨丝 发表于 2023-06-14 11:06
IPI评分低于3分的不需要。EBV阳性大B可以考虑一下联合PD-1单抗，但是如果医生对此没有经验，那就别加了。

我妈妈ipi评分是1分

来自苹果APP客户端

一定会好的7

战斗先生 发表于 2023-06-14 11:58
从病理免疫组化看，不是特别有必要一线就用优罗华。

如果用的话收益感觉怎么样

来自苹果APP客户端

橙色雨丝

一定会好的7 发表于 2023-6-14 12:53
我妈妈ipi评分是1分

那没有必要，POLA批准的适应症是IPI评分大于等于2的大B，目前还没有证据显示低危患者也有获益。

一定会好的7

橙色雨丝 发表于 2023-06-14 15:07
那没有必要，POLA批准的适应症是IPI评分大于等于2的大B，目前还没有证据显示低危患者也有获益。

医生跟我们说这个药用和不不用能差百分之30的效果 大佬，这个真的有那么夸张嘛

来自苹果APP客户端

橙色雨丝

一定会好的7 发表于 2023-6-14 20:59
医生跟我们说这个药用和不不用能差百分之30的效果 大佬，这个真的有那么夸张嘛 ...

这是一个话术的问题。POLARIX研究最新随访研究结果显示，与R-CHOP相比，Pola-R-CHP把三年的PFS（无进展生存率）提高了7.7%，如果只说这个7.7%数字，听起来不是那么惊人，对不对？但如果从HR（风险比）的角度去说，Pola-R-CHP把疾病进展、复发或死亡风险降低了27%（HR=0.73；95%CI：0.57–0.95；p<0.02），那听起来就非常了不起了。然而，这两个是一回事，都指的是在PFS上有所改善，目前暂时还未观察到在OS（总生存率）上有提高。另外，不管怎么说，改善的是IPI评分大于等2的患者，而0-1分的低危患者，由于本来R-CHOP的效果就非常显著，不知道Pola能否进一步提高，以及提高多少。

一定会好的7

橙色雨丝 发表于 2023-06-15 08:43
这是一个话术的问题。POLARIX研究最新随访研究结果显示，与R-CHOP相比，Pola-R-CHP把三年的PFS（无进展生存率）提高了7.7%，如果只说这个7.7%数字，听起来不是那么惊人，对不对？但如果从HR（风险比）的角度去说，Pola-R-CHP把疾病进展、复发或死亡风险降低了27%（HR=0.73；95%CI：0.57–0.95；p&lt;0.02），那听起来就非常了不起了。然而，这两个是一回事，都指的是在PFS上有所改善，目前暂时还未观察到在OS（总生存率）上有提高。另外，不管怎么说，改善的是IPI评分大于等2的患者，而0-1分的低危患者，由于本来R-CHOP的效果就非常显著，不知道Pola能否进一步提高，以及提高多少。

好的，谢谢雨丝大神

来自苹果APP客户端