弥漫大B双表达Tp53基因突变IpI评分3分有必要再联合商业Cart...

Ding727 · 发表于 2023-5-31 19:03:35

我们用的是epoch方案，3疗后，pet完全缓解，评分1分，6疗后也是完全缓解评分1分，已采集干细胞准备移植，接下来还有必要再联合商业Cart吗？@橙色雨丝麻烦大家给些意见，谢谢

橙色雨丝 · 发表于 2023-6-1 09:07:56

1）弥漫大B细胞淋巴瘤初治，都是以治愈为目的，为了治愈，要付出一定代价；
2）常规化疗就是代价，DA-EPOCH-R这样的强化方案比R-CHOP的普通方案代价要高；
3）一线移植付出的代价比不移植要高很多（预期寿命下降约25%，60岁患者折合约5年）；
4）CAR-T也是代价，不仅有治疗相关不良反应的代价，还有资金上的代价，以及把后线治疗中最有效的手段提前用掉的代价；
5）目前，要付出如此之多代价的理由不充分。

Ding727 · 发表于 2023-8-29 23:26:17

幸运思发表于 2023-08-29 14:02
有没有pt53突变后治愈的

我们移植完现在就治愈了

来自苹果APP客户端

橙色雨丝 · 发表于 2023-6-2 09:41:08

心情似水发表于 2023-6-1 23:16
我们也有tp53突变，医生给出的建议是自体移植。
请问这个代价中的预期寿命该怎么理解？ ...

移植后患者，与背景人群相比，感染风险，二次肿瘤风险，心脏病风险，以及肺部疾病风险都要高一些。

张卫杰。 · 发表于 2023-5-31 19:11:08

恭喜你CR了

来自安卓APP客户端

无影 · 发表于 2023-5-31 19:21:51

作为旁人不好替你们做建议、谁也不知道各种选择后的结果会怎样，还是相信医生、最终自己做决定吧，有时候也看运气。

来自安卓APP客户端

cxx1 · 发表于 2023-5-31 23:27:29

没有必要吧？

来自安卓APP客户端

心情似水 · 发表于 2023-6-1 23:16:33

橙色雨丝发表于 2023-06-01 09:07
1）弥漫大B细胞淋巴瘤初治，都是以治愈为目的，为了治愈，要付出一定代价；
2）常规化疗就是代价，DA-EPOCH-R这样的强化方案比R-CHOP的普通方案代价要高；
3）一线移植付出的代价比不移植要高很多（预期寿命下降约25%，60岁患者折合约5年）；
4）CAR-T也是代价，不仅有治疗相关不良反应的代价，还有资金上的代价，以及把后线治疗中最有效的手段提前用掉的代价；
5）目前，要付出如此之多代价的理由不充分。

我们也有tp53突变，医生给出的建议是自体移植。
请问这个代价中的预期寿命该怎么理解？

来自安卓APP客户端

愿平平安安 · 发表于 2023-6-7 17:22:37

橙色雨丝发表于 2023-06-01 09:07
1）弥漫大B细胞淋巴瘤初治，都是以治愈为目的，为了治愈，要付出一定代价；
2）常规化疗就是代价，DA-EPOCH-R这样的强化方案比R-CHOP的普通方案代价要高；
3）一线移植付出的代价比不移植要高很多（预期寿命下降约25%，60岁患者折合约5年）；
4）CAR-T也是代价，不仅有治疗相关不良反应的代价，还有资金上的代价，以及把后线治疗中最有效的手段提前用掉的代价；
5）目前，要付出如此之多代价的理由不充分。

大神，一线cr后，那到底移植好还是不移植好呢

来自苹果APP客户端