有大神能帮忙看看这个病理吗？

儿童边缘区 · 发表于 2023-5-12 09:19:05

周晓鸽医生做的病理，请问这个还是淋巴瘤吗？

橙色雨丝 · 发表于 2023-5-12 10:28:49

之前的病理诊断是儿童型边缘区淋巴瘤，但是周小鸽教授的这份报告指向儿童型滤泡性淋巴瘤，因为儿童型边缘区淋巴瘤应该是生发中心缩小的，不是扩大，另外，Ki67在间区也达到了30%，这是比较高的，边缘区淋巴瘤通常不会这么高。由于CD38的表达不典型，不能完全除外反应性增生，所以建议做IGH重排，如果阳性，应该是可以确诊儿童型滤泡，如果阴性，暂可视为不典型的反应性增生。

黛戴 · 发表于 2023-5-12 09:24:41

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

向前看别回头 · 发表于 2023-5-12 09:29:51

需要做重排再确认

来自安卓APP客户端

儿童边缘区 · 发表于 2023-5-12 09:35:11

向前看别回头发表于 2023-05-12 09:29
需要做重排再确认

好滴谢谢

来自苹果APP客户端

儿童边缘区 · 发表于 2023-5-12 09:35:55

黛戴发表于 2023-05-12 09:24
周小鸽退休了吧

在北京陆道培，找的周晓鸽的助理

来自苹果APP客户端

曾经曾经 · 发表于 2023-5-12 10:12:19

加油

来自安卓APP客户端

儿童边缘区 · 发表于 2023-5-12 11:57:51

橙色雨丝发表于 2023-05-12 10:28
之前的病理诊断是儿童型边缘区淋巴瘤，但是周小鸽教授的这份报告指向儿童型滤泡性淋巴瘤，因为儿童型边缘区淋巴瘤应该是生发中心缩小的，不是扩大，另外，Ki67在间区也达到了30%，这是比较高的，边缘区淋巴瘤通常不会这么高。由于CD38的表达不典型，不能完全除外反应性增生，所以建议做IGH重排，如果阳性，应该是可以确诊儿童型滤泡，如果阴性，暂可视为不典型的反应性增生。

谢谢谢谢

来自苹果APP客户端

儿童边缘区 · 发表于 2023-5-12 11:59:39

橙色雨丝发表于 2023-05-12 10:28
之前的病理诊断是儿童型边缘区淋巴瘤，但是周小鸽教授的这份报告指向儿童型滤泡性淋巴瘤，因为儿童型边缘区淋巴瘤应该是生发中心缩小的，不是扩大，另外，Ki67在间区也达到了30%，这是比较高的，边缘区淋巴瘤通常不会这么高。由于CD38的表达不典型，不能完全除外反应性增生，所以建议做IGH重排，如果阳性，应该是可以确诊儿童型滤泡，如果阴性，暂可视为不典型的反应性增生。

请问苏州上海这边哪家医院做IGH重排比较权威？

来自苹果APP客户端