该不该签字呢？

癌这么多吗

@橙色雨丝 大神给个建议

来自安卓APP客户端

橙色雨丝

第一看年龄，年龄大的患者有的连全剂量的R-CHOP都做不下来，再加上BTKi有可能是捡了芝麻丢了西瓜；第二看IPI评分，评分高的患者有可能R-CHOP效果不够理想，所以可以尝试加上个什么，评分低的患者大部分R-CHOP就够了，没有必要节外生枝。仅凭“双表达”三个字远远不足以判断是否有必要参加这种临床试验。

橙色雨丝

癌这么多吗 发表于 2023-4-3 12:49
临床试验？

观察性研究就是临床研究的一种形式，而且是证据等级较低的一种，临床研究就是临床试验的代名词。

癌这么多吗

橙色雨丝 发表于 2023-04-03 13:57
观察性研究就是临床研究的一种形式，而且是证据等级较低的一种，临床研究就是临床试验的代名词。

才问了大夫，签这个的意义就是奥布替尼买3赠1.不签就不赠

来自安卓APP客户端

zl007

癌这么多吗 发表于 2023-04-03 12:49
临床试验？

我的理解是，其实这就是可能受益也可能没多大效果，或者是理论上有好处临床上还需要再搜集数据，亦或是国外有研究可以受益国内也做同样的研究。

来自安卓APP客户端

癌这么多吗

橙色雨丝 发表于 2023-04-03 12:47
不知道为什么要加上奥布替尼，换句话说，如果知道加入奥布替尼可以获益，那还做临床试验干什么？

临床试验？

来自安卓APP客户端

小小小小妖

我也双表达，结疗自己自费两年奥布，化疗是打96小时和rchop

来自安卓APP客户端

小猪泡泡

考虑经济性是可以上的，因为自己治疗也差不多，而且就算自己用也倾向rchop治疗

来自安卓APP客户端

癌这么多吗

小猪泡泡 发表于 2023-04-03 11:58
考虑经济性是可以上的，因为自己治疗也差不多，而且就算自己用也倾向rchop治疗

谢谢！怕自己经济跟不上，不用奥布替尼行不行呢？

来自安卓APP客户端

癌这么多吗

小猪泡泡 发表于 2023-04-03 11:58
考虑经济性是可以上的，因为自己治疗也差不多，而且就算自己用也倾向rchop治疗

奥布替尼完全自费

来自安卓APP客户端

Zhuangzhi

我们也是奥布替尼自费每个月一万出头压力大

来自安卓APP客户端

李卜军

有这机会干嘛不用？我们想用还没人给我们提供机会呢

来自安卓APP客户端

癌这么多吗

李卜军 发表于 2023-04-03 12:16
有这机会干嘛不用？我们想用还没人给我们提供机会呢

全自费，而且疗效还不明确

来自安卓APP客户端

byebye086

癌这么多吗 发表于 2023-04-03 12:22
全自费，而且疗效还不明确

这不是进组吗

来自苹果APP客户端

小猪泡泡

癌这么多吗 发表于 2023-04-03 12:06
奥布替尼完全自费

所以实验组这个配置还是可以的

来自安卓APP客户端

癌这么多吗

byebye086 发表于 2023-04-03 12:24
这不是进组吗

不是，初治，不算进组，

来自安卓APP客户端

嘻嘻556612

你今天拿到治疗方案了嘛，咱们都是北医三院我怎么没有这个

来自苹果APP客户端

癌这么多吗

橙色雨丝 发表于 2023-04-03 12:37
第一看年龄，年龄大的患者有的连全剂量的R-CHOP都做不下来，再加上BTKi有可能是捡了芝麻丢了西瓜；第二看IPI评分，评分高的患者有可能R-CHOP效果不够理想，所以可以尝试加上个什么，评分低的患者大部分R-CHOP就够了，没有必要节外生枝。仅凭“双表达”三个字远远不足以判断是否有必要参加这种临床试验。

谢谢老师！IPI没有评分，患者还年轻，41岁，Petct结果也还好，大夫给的治疗方案就是奥布替尼+R-CHOP，这个研究是余外的。不知道这个方案有没有过度了

来自安卓APP客户端

橙色雨丝

癌这么多吗 发表于 2023-4-3 12:45
谢谢老师！IPI没有评分，患者还年轻，41岁，Petct结果也还好，大夫给的治疗方案就是奥布替尼+R-CHOP，这 ...

不知道为什么要加上奥布替尼，换句话说，如果知道加入奥布替尼可以获益，那还做临床试验干什么？

癌这么多吗

嘻嘻556612 发表于 2023-04-03 12:40
你今天拿到治疗方案了嘛，咱们都是北医三院我怎么没有这个

我是双表达，和你们不一样

来自安卓APP客户端

癌这么多吗

小小小小妖 发表于 2023-04-03 12:32
我也双表达，结疗自己自费两年奥布，化疗是打96小时和rchop

现在怎样了？cr了？

来自安卓APP客户端

小孝

全自费？？？这不是属于实验组吗

来自安卓APP客户端