看了这个报告感觉进口的K药不香了

浮萍上的独狼

一直以为不可能有两款PD1做头对头的临床试验比疗效，我的自以为是被打脸了。广东省人民医院的周院长带领的团队就做了这样的临床试验，结果是国产的达伯舒信迪利单抗在（磷癌和非磷癌以及脑转移和非脑转移）上的疗效比进口的帕博丽珠单抗K药疗效好。

这个临床试验结果，在这类癌症上的疗效能比推到其他癌种上吗？

这是否就此认为进口的K药被打败了？

来自苹果APP客户端

橙色雨丝

目前只能说是等效，还不是优效。粗略的看，进口药组脑转移多，说明病理更差。另外，虽然是随机试验，但是是开放性的，不是双盲，由研究者来进行随机，不能排除主观因素。真正的头对头三期研究，随机是电脑做的，研究者和患者都不知道谁用的是什么，只有到揭盲的阶段才知道，疗效评估也是有独立的委员会，数据统计委托外面的统计学专家，杜绝了一切主观因素，那样的结果最可靠，谁也挑不出毛病。

来自安卓APP客户端

浮萍上的独狼

橙色雨丝 发表于 2022-07-10 11:15
目前只能说是等效，还不是优效。粗略的看，进口药组脑转移多，说明病理更差。另外，虽然是随机试验，但是是开放性的，不是双盲，由研究者来进行随机，不能排除主观因素。真正的头对头三期研究，随机是电脑做的，研究者和患者都不知道谁用的是什么，只有到揭盲的阶段才知道，疗效评估也是有独立的委员会，数据统计委托外面的统计学专家，杜绝了一切主观因素，那样的结果最可靠，谁也挑不出毛病。

谢谢你了橙色雨丝老师剖析，不能排除比赛游戏规则的不公平。

来自苹果APP客户端