一波三折

升级打怪 · 发表于 2022-4-1 22:17:17

周小鸽与高子芬诊断又是不一样的……问诊了克晓燕，厦门的主治医生却说这是个人经验基础上的方案，让我们做选择是否要按克晓燕的方案。医生说我爸爸治愈率只有百分之30。病理该信谁，方案要用本地医生还是克晓燕

来自苹果APP客户端

范莫离 · 发表于 2022-4-1 23:45:38

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

橙色雨丝 · 发表于 2022-4-2 09:12:53

诊断结论基本上是一样的，如果显微镜下看到的全部都是弥漫区，那就是大B，如果还看到模糊的结节，需要判断一下是恶性的结节还是残留的生发中心，如果是前者，那就是滤泡3B伴大B转化，无论如何，治疗方案都是一样的，即R-CHOP，这是目前世界上所有指南中推荐的一线首选方案。鲁迅说，世上本没有路，走的人多了就成了路，化疗方案也是一样，用的人多了就成了标准方案，如果有人告诉你还可以抄近路，那么就存在掉进沟里的风险，毕竟走过这条小路的人不多，没法证明这条路是否真的更好更安全。

升级打怪 · 发表于 2022-4-1 22:48:20

范莫离发表于 2022-04-01 22:40
目前你和主治医生之间的互相信任关系基本上已经不存在了，如果不能尽快恢复到正常水平，应该考虑换个医生了。

我们主治医生是张可杰，然后因为我们是医院工作人员家属，所以不知道会不会这种做法让医生产生其他想法，但是我更担心的是我爸爸这个情况需不需要去更好的医院。

来自苹果APP客户端

风雨过后映彩虹 · 发表于 2022-4-2 07:13:15

两个病理应该是一致的，周小鸽直定弥B，高子芬指出发病类型已转向弥B，最终结果不是一致吗

来自苹果APP客户端

熊样儿 · 发表于 2022-4-2 01:27:32

咋办？再找个专家再来个会诊？周小鸽高子芬二人可否再集体会诊？

来自安卓APP客户端

范莫离 · 发表于 2022-4-1 22:40:10

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

雄阔海 · 发表于 2022-4-2 07:24:13

当然是以高子芬教授的判断为准，滤泡转化成的弥漫大b。需要做二代基因测序看tp 53是否突变，有没有这种突变化疗方案是有所不同的，米厦门当地医院不一定有掌握其他二线化疗方案的能力。决定治愈率的因素很多，最重要的是年龄，而不是医生随口一说。

来自苹果APP客户端

yy23 · 发表于 2022-4-2 08:04:47

升级打怪发表于 2022-04-01 22:48
我们主治医生是张可杰，然后因为我们是医院工作人员家属，所以不知道会不会这种做法让医生产生其他想法，但是我更担心的是我爸爸这个情况需不需要去更好的医院。

如果担心就尽快换医院，否则就放平心态，安心在当地治疗

来自安卓APP客户端

范莫离 · 发表于 2022-4-2 08:45:14

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

升级打怪 · 发表于 2022-4-2 10:25:37

橙色雨丝发表于 2022-04-02 09:12
诊断结论基本上是一样的，如果显微镜下看到的全部都是弥漫区，那就是大B，如果还看到模糊的结节，需要判断一下是恶性的结节还是残留的生发中心，如果是前者，那就是滤泡3B伴大B转化，无论如何，治疗方案都是一样的，即R-CHOP，这是目前世界所有指南中推荐的一线首选方案。鲁迅说，世上本没有路，走的人多了就成了路，化疗方案也是一样，用的人多了就成了标准方案，如果有人告诉你还可以抄近路，那么就存在掉进沟里的风险，毕竟走过这条小路的人不多，没法证明这条路是否真的更好更安全。

谢谢大神～

来自苹果APP客户端