参加活动:0 次
组织活动:0 次
3
120
1225
宏运 发表于 2022-01-12 06:47 患者还很年轻,应该是积极去治疗,先二线治疗cr后再移植吧,
使用道具 举报
笨娜娜 发表于 2022-01-12 09:00 我觉得也是,少了个点
0
28
240
我爱大力狮 发表于 2022-01-11 22:19 报告就是这样写的,1.7*12cm
6
144
267
小袁姐姐 发表于 2022-01-12 12:44 打电话让他们复核报告啊,有可能写错的
靖海仙庵 发表于 2022-01-12 13:07 一定能治好的。加油
笨娜娜 发表于 2022-01-11 22:06 1.7×12cm?写错了吧。长条状?
坏包包退散 发表于 2022-01-11 23:19 一定要活检,可以问问pet医生是不是写错了呀,感觉这个尺寸不是很合理….
313
4673
1万
我爱大力狮 发表于 2022-01-12 19:20 果然是外头的检验机构搞错了,是1.7*1.2,打漏了小数点,但是suv值确实偏高,打算重新检查再定方案,话说复发治疗方案有ABVD+PD1+放疗的吗?
笨娜娜 发表于 2022-01-12 20:15 看看吧,不可能是细长条的病灶
我爱大力狮 发表于 2022-01-12 20:42 但影像确实多了几个阴影,纵隔1.7*1.2的suv8.7
笨娜娜 发表于 2022-01-12 20:45 这么小,放疗可不可以?
笨娜娜 发表于 2022-01-12 21:44 每个点都不大,二线方案应该很快就能cr了。加油!
241
763
坏包包退散 发表于 2022-01-12 22:17 首先肯定还是要活检来确定到底是不是复发,就算是,招也很多,是继续abvd还是换药加pd1或者cd30,感觉可以多咨询专家,看哪种最适合自己的情况。加油!一定会好的!
我爱大力狮 发表于 2022-01-12 22:22 医生说即使报告文字描述出错,但影像还是值得参考。我个人想法是不信任昨天第三方的petct报告,想在医院内再做一次,不知道这么短时间内能不能做两次petct,至于活检、骨穿那些检查全都听医生安排了。谢谢你。
坏包包退散 发表于 2022-01-12 23:25 感觉没必要再做pet了,结果描述错了,但片子上的影像是客观存在的,不信任他们的判断结果,可以找医生会诊读片,好大夫在线可以找到很多放射科的专家,这玩意儿毕竟还是有一定的辐射,非必要别反复做
本版积分规则 发表回复 回帖后跳转到最后一页
查看 »
京公网安备11010502055174号