癌症是一种什么样的病

长兴小五二代

内经》云：主不明，则十二官危。癌症就是一种典型的“主不明”的病，即身体的领导不知道下面的细胞谁好谁坏，甚至还把癌细胞当成是好同志，不断优先供应它营养，这才使癌症变得可怕。
人有两种生活，一种是自然生活，一种是社会生活，顺应社会则事业顺遂，顺应自然则身体健康，疾病就是大自然对不顺应它的人的一种惩罚，而癌症就是大自然对那些屡教不改的人所判的一种有期徒刑。治病必求于本，治癌更是这样，如果不知道癌症的病因，就无法有效治疗。癌症为什么现在治愈率非常低，原因就在于人们目前对这种病的病因认识不清，更没有有效的治疗办法。
在西医角度，它就是一种组织细胞的变异，治疗就是要杀死这些病变细胞，如手术切除、放化疗都是以杀死癌细胞为目的的。而从中医看来，癌细胞并不可怕，它不过是身体一个部门上的一小块，若大的一个整体怎么可能管不住局部，管不住的原因只有一个，那就是“主不明”，即身体的领导不知道局部的细胞谁好谁坏，甚至把癌细胞当成是好同志，不断优先供应它营养，这才使癌癌症成为不治之症。 这里有一个问题，那就是身体之主到底是谁？在西医看来，人体之主就是大脑，脑主神志。而在中医看来，大脑虽然高高在上，但它绝对只是整体的一部分，它应该服从于整体，而不是凌驾在整体之上。身体的领导不是大脑，而是以心脏为核心的脏腑系统，具体地说就是五脏六腑是人体的董事会，心则是董事长，大脑不过是按照董事会的意志对来自全身的信息进行优胜劣汰，意识其实就是整体意志的一种体现。 大脑思维的过程是这样的，先是来自全身的信息来到后脑对应的各个区，如视觉区、听觉区、运动区等，在这里产生一个条件反射，使局部产生快速的动作。然后这些信息经过缘脑向前额区过渡，前额区是所有信息优胜劣汰的一个腔，结果只有一个信息被优选出来成为统治者，并由它强迫其它信息和它同步振动，反馈到全身，这才形成整体步调一致的活动。到底哪一个信息能够竞争出来主导人的意识呢？这不是看信息表现上的强弱，而是要看哪一个信息得到了整体能量的优先支持，不管这个信息多么弱小，只要顺应了董事会的意志，就能够得到全身血液的优先支持，从而迅速由弱变强成为统治者，主导人的意识，而那些表面上信息挺强，却不知道顺应整体意志的信息，只能在整体能量的抑制下由强变弱，成为统治者的附庸。因此，以心脏为核心的脏腑系统才是人体最高的管理者，它是通过来自心脏血液的不对称供应控制着全身。即谁听我的话就优先供应它血液，谁不听我话就抑制它血液的供应，通过这种方法，整体才能够按照统一的目标而步调一致。 明白了人体之主，就知道癌症是一种什么样的病了，它本身上就是一种心病，心主宰着哪一个信息能够优选出来成为意识，而每一个意识都对应着局部的一种优先活动。如果人有心病，就会在思想上有一种偏执性，从而使对应的组织器官持续得到心脏血液的优先供应，进而导致它兴奋、兴奋、再兴奋，进而发生病变，癌症其实就是一种局部组织的功能亢进症。 毫无疑问，对以心脏为核心的脏腑系统来说，局部的癌细胞和正常细胞并没有什么两样，它们相对于整体的力量都是微不足道的，整体也是有足够的力量使癌细胞改邪归正。可问题就在于人在精神上的偏执性，或者说心病，它会使癌细胞持续得到来自心脏血液的优先供应，从而使癌细胞迅速发展壮大。癌症为什么难治，不是癌细胞可怕，而是心病难医。要知道，心病来源于体质，它象性格一样难以改变，可如果不能有效地改变这种状况，让血液持续优先供应癌细胞，这样的癌症是无药可治的，即使神医来了也不行。因此，治癌一定要先治心，只有心病控制住了，使身体的血液不再优先供应癌细胞，而是优先供应衰弱的组织器官，这样癌症才是真正可防可治的。 可观察现在癌症的治疗，基本上都处于一种恶性循环之中。癌症本身并不可怕，可有些人为了自身的利益，拼命宣传癌症必死论，这样就可以使他们在挣大钱的同时而不用承担任何责任。而患者呢？一听说自己得了癌症，精神上完全就垮掉了，任何不良的精神控制整体，使血液更加大量地供应癌细胞，这样的结果就是迅速恶化，不治而亡。 事实证明，如果人的精神状态好，癌症完全是一种可防可治的慢性病。大量事例证明，死亡的60岁以上的老人体内绝大多数都有癌细胞，可这些老人死亡之前根本没有感觉到癌细胞的威胁，长期和癌细胞和平共处。原因就在于这些老人精神丰富多彩，使血液在人体平衡供应，而不是象癌症患者那样优先供应癌细胞，从而使癌症变得和良性肿瘤一样，一点都不可怕。还有大量的事例证明，癌症还可以不治而愈，看看这些患者的共同特征，那就是患者在精神上并没有偏执性，而是在局部环境的压力下得病的，一旦改变了环境，心病没了，癌症也就不治而愈了。还有一些患者通过气功治愈了癌症，气功是什么，它不过是一种主动的意识调整，通过这种方式，也可以让身体的血液不再供应癌细胞，而供应那些衰弱的器官，从而使癌症得到有效控制。 回头我们再来看癌症，就知道癌症其实也是一种社会病，由于现代科学在发展上的畸形，它打倒了上帝，而没有请回来一个物质的上帝，即自然规则，使整个社会在精神上出现了空白，以前人们知道顺应，知道节制，而现在却是在“能量守恒——你付出多少就能得到多少”的诱导下拼命透支自己的身体，以前人们还知道有一个规则，顺应规则就能够事半功倍，而现在科学的规则被概率论所取代，一切都是偶然的，人为什么活着，不知道，人如何活着，也不知道，在这样的社会里，巨大的压力使人透不过气来，各种精神性疾病纷纭而来，癌症不过是这样一种精神病变。

长兴小五二代

就是因为现在大力提倡西医治疗，医疗水平，个人的财力等都不及美国，所以治愈率才不及美国。现在还有几个人相信中医并且用中医治疗？我估计那些用民间药方治疗的，不管治好的，还是没治好的，估计都没统计进去。而正规医院治疗，基本都是西医治疗。所以你所提供的对比，基本可以算得上是西医治疗对比。并且你的对比图不知出自哪里，真实性待考。

长兴小五二代

癌症治疗的选择有时很让人费心，中医和西医治癌完全是两种截然不同的方法。中医学认为，癌症的产生是由于整体的管理失控造成的，恢复整体的管理就可以使癌细胞改邪归正。西医学则认为，癌症的产生是由于基因变异，只要杀死病变细胞癌症就好了。那么中医治疗癌症的最好方法是什么呢?下面，我们一起听中医肿瘤医院的专家为我们介绍一下：
现代人受西方科学的影响，总觉得癌细胞特别可怕，身体一查出癌细胞，就恨不得马上把它们杀死，结果急病乱投医，采取了不当的治疗方法，如手术和放化疗。手术是一种创伤性医疗，治标不治本，而且使人元气大伤，更容易复发。放化疗对人体的危害更大，癌细胞那么厉害都可以杀死，何况那些已经弱不禁风的正常细胞呢?大量正常细胞被杀死或致残，靠什么防止癌症的复发与转移呢?事实证明，经过这种不当的治疗，患者五年生存率极低，不超过20%，绝大多数都在两三年内复发不治，更多的患者却是使病情急转直下，半年内死亡，这就是现在主流的治癌方法。患者花钱无数，受罪万千，却换来的是不治之症。
癌症真的难以治愈吗?不然，事实证明，中医治疗癌症的最好方法效果是很显著的，有不少癌症患者不治而愈，世界上有记录的已经有三千多例，这其中包括晚期的肝癌、肺癌、胃癌，不治而愈是什么意思，就是癌细胞完全改邪归正，组织恢复了原有功能。更多的例子表现在那些60岁以上的老人，解剖学证明，死亡以后的这些老人体内绝大多数都有癌细胞，但多数人并没有任何感觉，长期和癌细胞和平共处，这也说明癌细胞并不可怕。这也从侧面说明了治疗癌症最好的中医是没有错的。

橙色雨丝

看来美国治疗癌症的思路完全错了，手术和放化疗不能治愈癌症，如果像中国一样大家都吃中药，治愈率一定能得到极大的提高。

长兴小五二代

百度了一下，是出自一家海外医疗代理机构。别人要赚你的钱，当然是会说外国的治愈率高了

长兴小五二代

在中国，一个城市家庭，按西医治疗，基本花光存款，甚至借款。何况农村的。很多人是因财力放弃了治疗，甚至不治疗。你的表只能说明中国的医保没美国好，中国人没美国人有钱。

扯淡小鬼鬼

好烦啊，这里那么多人化疗移植治好了病，你看不到吗？老是在这里鼓吹中医好中医好。
我家隔壁邻居还有诊断为脑癌，没钱开刀回家等死最后活了十多年也没死，还好他没喝一口中药，不然又要被你们这种人拿来当做中医的成功案例了。
癌症自愈的概率都比喝中药治愈的概率高。

乐山乐水

我估计你也就是百度了，查看了你其他的帖子，主旨观点就是：化疗伤身无用，中医能起死回生。
真不明白是你内心是真的相信，还是有其他想法和目的，一个正经的中医都不会说出你这样的观点，一个正经的中医都是承认西医在癌症治疗的意义，都承认中医只能为辅，为什么你发帖总有人反驳你，或者会引起某些矛盾，因为不想你误导别人，中国很多病友，尤其年纪稍大的，受传统民间谣言霍乱已久，对医学不了解，对放化疗恐惧，在确诊疾病后，心态本就焦虑、恐惧、彷徨，很容易被某些信息误导做一些错误的决定，就酿成不良后果，你大肆宣扬放化疗的“恶果”，如果真有人放弃了正规治疗，导致结局不好，你内心会安宁么？不希望你能救人一命，只希望你别再弄这种极端文字愚弄其他人了。

橙色雨丝

全世界每天有两万人死于癌症，每年有一千五百万人被诊断癌症，几十年来有三千多人不治自愈，证明癌症不需要治疗，可以和癌细胞和平共处，也证明治疗癌症的最好办法是中医，可惜全球几百万内外科医生和科研人员都没有认识到这一点，诺贝尔医学奖几十年来没有一次颁发给为人类攻克癌症难题做出巨大贡献的中国民间游医，真是太不公平了。

乐山乐水

长兴小五二代 发表于 2015-3-3 15:48
百度了一下，是出自一家海外医疗代理机构。别人要赚你的钱，当然是会说外国的治愈率高了 ...

顺便提醒你一句，这个图表统计是由美国癌症协会与中国全国临床肿瘤学大会，共同统计出来的，你所谓的那家海外医疗机构只是引用，你应该明白贴图吧。

春秋三十三

橙色雨丝 发表于 2015-3-3 15:08
看来美国治疗癌症的思路完全错了，手术和放化疗不能治愈癌症，如果像中国一样大家都吃中药，治愈率一定能得 ...

淋巴瘤差距这么大吗？不是说国内和国外淋巴瘤的治疗差距不大吗？

橙色雨丝

春秋三十三 发表于 2015-3-3 19:16
淋巴瘤差距这么大吗？不是说国内和国外淋巴瘤的治疗差距不大吗？

这个差距要从很多方面来看，比如说经济条件，国内的淋巴瘤专家马军在2012年曾说他的病人只有20%用得起美罗华，这对于B细胞淋巴瘤意味着什么？至少是20%的差距吧？另外，美国霍奇金比较多，而中国非霍奇金远高于霍奇金；在非霍里，美国T细胞的极为罕见，而中国却比较多，大家都知道T细胞比B细胞难治，这也造成了统计学上的差距。

期待康复

一百年前讨论中医 西医可能还有点正经的意义，都进入互联网时代了还在提西医这个概念就有点像把互联网称为西联网，把电影称为西洋镜。
大家口头上说的西医就是医学，它涵盖了全人类的医学智慧，当然它现在还有很多大家期待的需要发展，目前在肿瘤治疗基础理论上还有待突破，不过个人感觉接近突破了，基因的双螺旋结构已经明确，但更复杂的大分子蛋白质排列和空间结构还不真正清楚，这些还需要创新思维，有更好的数理化模型，更高级的计算机算法，和更高速的计算机

期待康复

基因突变中调控因子的主体蛋白质的结构与功能破解之日就是攻克肿瘤之时

期待康复

春秋三十三 发表于 2015-3-3 19:16
淋巴瘤差距这么大吗？不是说国内和国外淋巴瘤的治疗差距不大吗？

看差距的大小的定量标准，记得好像有个专家说过，他那家中国顶尖级的医院的淋巴瘤疗效与美国平均治疗效果差距是10%，不知道考虑了人种因素没有

长兴小五二代

哈哈，几个版主和病拖都出来摇旗呐喊了。我前面就说过，他们是容不得中医的，当然主要还是与他们的利益有关。

扯淡小鬼鬼

长兴小五二代 发表于 2015-3-4 10:04
哈哈，几个版主和病拖都出来摇旗呐喊了。我前面就说过，他们是容不得中医的，当然主要还是与他们的利益有关 ...

有病吧你，生了肿瘤化疗治好了就变成病托了……
我们在这儿提倡正规治疗，上海罗氏给我一分钱回扣么？

长兴小五二代

什么叫治好了，没看到上面表里，淋巴瘤中国5年生存率才32.6%吗

扯淡小鬼鬼

长兴小五二代 发表于 2015-3-4 10:30
什么叫治好了，没看到上面表里，淋巴瘤中国5年生存率才32.6%吗

你能给个表，单吃中药，5年生存率多少吗？

长兴小五二代

上面的表不是你统计出来的，我当然也统计不出来。自己做不到的事，不能要求别人做到吧。