- 主题
- 29
- 您的身份
- 病友
- 就诊医院
- 宁波大学附属人民医院(原宁波鄞州人民医院)
- 病理报告
- 滤泡性淋巴瘤3A级
- 目前状态
- 康复5-10年
参加活动:1 次 组织活动:0 次
您的身份病友
病理报告滤泡性淋巴瘤3A级
就诊医院宁波大学附属人民医院(原宁波鄞州人民医院)
目前状态康复5-10年
最后登录2024-1-19
|
发表于 2020-5-9 20:58:42
|
显示全部楼层
来自: 中国
先IR治疗中看吧,即使有TP53基因突变,在IR取得比较理想的成绩及体能好的情况下,依然可以考虑苯达莫司汀+阿糖胞苷的方案。
我曾经考虑过以下问题:
1.套细胞淋巴瘤既往的治疗,并没有把TP53另列出来。比如前美罗华时代曾经的Hypercvad/ma治疗8个疗程,把总生存提高到13-14年,是不是没有过到总生存的都是有TP53突变?
2.王鲁华教授的IR+4次Hypercvad/ma(断药且不移植),是创举。不过我相信国内专家也会反思,既然在CR的前提下接化疗且不准备自体移植了,为何接上去的是Hypercvad/ma呢?接上苯达+阿糖胞苷行不行?或者接上其他的含阿糖胞苷方案的毒性偏低的行不行?
我暂时解释为:因为王教授是美国安德森医院的,而Hypercvad/ma是他们发明的。
3.对于40岁--65岁,一旦一线化疗不能CR的病人的出路到底在哪里?
伊布替尼单药、伊布替尼+美罗华、伊布替尼+bcl2抑制剂等等非化疗方案,都有耐药的一天。
中国的真实世界是这样的:由于前面受了化疗的苦、美罗华不报销花钱又多、吃了伊布替尼发现有了很好的效果,就没有了危机意识。当耐药时,再想办法找各种版本的bcl2抑制剂,再后面就没有办法了。
即使这样,这还都是有一定经济实力的。太多人由于前面的化疗不能报销,后续基本上断了治疗了。
都是探索,届时可以和专家一起交流。坐等IR耐药也不是好办法,毕竟美罗华+苯达+阿糖腺苷在初治、在复发的套细胞淋巴瘤的有效率,cr率,pfs是不亚于其他方案的(不适合移植的)。
|
|