普通阿霉素和脂质体阿霉素区别

grace1

很郁闷一个三甲医院的大主任，始终对于脂质体的阿霉素疗效不认可，据他说脂质体在国外都没有审批出来，效果更是不如普通的阿霉素，所谓的心脏保护也是没有头对头的研究。怎么办？我接收到的信息是用脂质体安全性更好，但真的疗效不如普通好的吗？@ @橙色雨丝 目前二疗

橙色雨丝

滴滴加油 发表于 2021-11-30 10:09
雨丝大神，我看您这个回复还是2019年的。请问，脂质体阿霉素现在还是这个情况吗？您建议使用吗？ ...

没有变化，NCCN指南2021年第4版对于R-CDOP（用D替代了H）方案仍然只推荐三种人考虑使用：左心室功能不全的，非常衰弱的，以及年龄超过80岁的。在国内很有意思，对于年纪小的医生会说年纪这么小，还是保护一下心脏吧，对于年纪大的会说心脏怕有问题，还是保护一下吧，对于年纪不大不小的干脆不用问了，直接用脂质体。

grace1

浙江大学附属邵逸夫血液科主任黄金文主任

小南加油

这个医生不错

文武之道

良心医生

gxedgxed

如果药量一样，效果应该不会差的，但是很多是减量用药，这种情况疗效就不好说了。这些医生不知道是真不懂还是医德问题。

爸爸是位倔老头

这医生不错的

橙色雨丝

他是少数的几个还能守住底线的医生。不管你收到了什么信息，也不管你是从哪里收到的，事实是全世界除了中国以外没有任何一个国家在淋巴瘤治疗中如此普遍的用脂质体阿霉素替代普通阿霉素。

linyueqing

醫生不錯

逆水而上

这个医生是个良心医生。

卢金

公布下医院名字？这医生医德高尚，不为回扣所动！

methane

这样的医生真好！

grace1

橙色雨丝 发表于 2019-7-10 14:49
他是少数的几个还能守住底线的医生。不管你收到了什么信息，也不管你是从哪里收到的，事实是全世界除了中国 ...

好的！明白

臻爱杜

我用了脂质体心脏还是有问题，不过医生没推荐，是我自己主张的。

1016127829

良心医生‍️

走路去天边

中国特色

mgq

价格不菲啊！行业腐败

马小周

我用了脂质体也是心脏抽痛，但是我治疗之前也有偶尔心脏疼，除了头发掉的少，脂质体也没啥大的作用吧

繁花似锦6666

橙色雨丝 发表于 2019-7-10 14:49
他是少数的几个还能守住底线的医生。不管你收到了什么信息，也不管你是从哪里收到的，事实是全世界除了中国 ...

@橙色雨丝
雨丝老师您好，我爱人用的脂质体，30mg/m2，二疗后CR，会存在因为没有应用普通的阿霉素而使以后复发的风险增大吗？

橙色雨丝

繁花似锦6666 发表于 2019-7-10 20:05
@橙色雨丝
雨丝老师您好，我爱人用的脂质体，30mg/m2，二疗后CR，会存在因为没有应用普通的阿霉素而使以 ...

没有头对头的III期随机比照试验，这个问题没有人能够回答。

繁花似锦6666

橙色雨丝 发表于 2019-7-11 09:49
没有头对头的III期随机比照试验，这个问题没有人能够回答。

谢谢您！是呀，确实无法知道，只希望权威的医院权威的医生对患者所做的都是对的。但凡有些偏差，患者就悲剧了，千万不要发生！