“癌细胞被正常细胞包围住而已”这种说法是假的？真的？

一片小树林 · 发表于 2019-4-20 11:03:07

病理科医生也是抗癌斗士的抗癌宣传有这样一段话：“我曾在显微镜下观察一位已治好的鼻咽癌病人，26年来癌症没再复发，他去世后，其鼻咽组织仍看得到癌细胞，只是癌细胞被正常细胞包围住而已”。在这段话中“癌细胞被正常细胞包围住而已”我很是好奇？直观感觉这种说法是假的，但是我没有相关知识来证明，谁解我惑？

一片小树林 · 发表于 2019-4-20 17:32:33

期待康复发表于 2019-4-20 17:10
老黄，你引用的那句话是台湾女病理医生李丰说的吧？浏览了一下她的文章，似乎说得头头是道，但回避了她患的 ...

劳你费心了，最早见诸百度上是2007年，12年前的事了。为此卖书、讲座和发布视频。特别是逝者“活检”有可能，但是机会、难度可想而知。抗癌日记中也充满不靠谱的观点（个人认为）。因为好约关心我的人向我推荐“复制”她的治疗，所以我发帖问问清楚。

吴晓点 · 发表于 2019-4-20 11:05:14

这要大神来解答了

苏苏记记 · 发表于 2019-4-20 11:34:41

个人感想，癌细胞是变异的正常细胞。优质的正常细胞是可以打败他的。但是癌细胞可以伪装，可以一滴滴影响正常细胞。从演变到势均力敌到武力侵占。。。被包围的概念可能是处于敌弱我强阶段，围剿呢。。。所以作者的潜台词应该是病人的去世原因应该不是癌症，至少不是鼻咽癌。

期待康复 · 发表于 2019-4-20 11:36:13

不知道这个宣传是否是真的？如果是真的可能有这些情况；1、原位癌。2、高分化癌。

虚无缥缈在逍遥 · 发表于 2019-4-20 11:47:18

看到老哥发帖就知道老哥身体情况还好了加油

期待康复 · 发表于 2019-4-20 11:47:32

3、免疫检查点的抑制效应被某种因素启动（pd-1抑制剂效应）。
不过上述宣传语似乎不像是病理医生的行话，当然不排除医生用了通俗言语。

期待康复 · 发表于 2019-4-20 11:53:07

非肿瘤死亡尸检发现的癌细胞多半是原位癌。

一片小树林 · 发表于 2019-4-20 12:08:47

这里说的包围住，正常细胞能与癌细胞物理隔接，隔接用的什么“围墙”，没有“围墙”贴身包围不是随时擦枪走火。癌细胞与正常细胞都有生命周期的（14天？），26年就这样包围着？

期待康复 · 发表于 2019-4-20 17:10:02

老黄，你引用的那句话是台湾女病理医生李丰说的吧？浏览了一下她的文章，似乎说得头头是道，但回避了她患的是哪种类型的淋巴瘤这个最关键的问题，然后再摆了一大堆玄龙门阵，像在打什么广告。还有那个什么细胞包围表述也是模糊不清，无法进一步探究。

顽一石 · 发表于 2019-4-20 22:21:27

我觉得有点道理，癌症迅速发展与微环境改变有关，一旦环境改变癌细胞就发展不起来了！所以我觉得遇到大胞块还得手术！

独酌清茶 · 发表于 2019-4-21 00:39:11

你可以用这样的意念，消灭癌细胞……

素食 · 发表于 2019-4-26 09:45:48

这种说法很扯！！！不过假设整个身体是正常细胞，那癌细胞肯定是被围住了，哈哈

飞天猪 · 发表于 2019-4-27 08:31:55

素食发表于 2019-4-26 09:45
这种说法很扯！！！不过假设整个身体是正常细胞，那癌细胞肯定是被围住了，哈哈
...

站长推荐 /1