- 主题
- 383
- 您的身份
- 病友
- 就诊医院
- 北京协和
- 病理报告
- 滤泡性淋巴瘤1-2级
- 目前状态
- 康复10-20年
参加活动:0 次 组织活动:0 次
您的身份病友
病理报告滤泡性淋巴瘤1-2级
就诊医院北京协和
目前状态康复10-20年
最后登录2025-5-10
  
|
发表于 2019-1-20 09:11:31
|
显示全部楼层
来自: 中国北京
我来说几条意见:1)古人云:“闻道有先后,术业有专攻”,瑞金医院血液科的水平属于全国前三应该没有争议,但是不代表每一位医生的水平都是全国前三,也不代表全国前三的血液科医生在弥漫大B的治疗上也是全国前三;2)根据国际上有关临床试验的结果,以及对来那度胺作用机制的研究,确实来那度胺在ABC亚型上的效果远好于GCB亚型,但是这类国际临床研究主要是通过基因表达谱来分型的,而如果只是根据免疫组化的Hans分型的话,存在较大的不确定性,国内弥漫大B中“非生发中心”和“生发中心”的比例几乎是7:1,而欧美国家这个比例基本上是1:1,甚至生发中心的还略高,所以,在国内即使是“盲试”的话,从来那度胺中获益的可能性还是比较大的;3)不过,即使是ABC亚型的大B,也不是每个人都适用来那度胺。R-CHOP是一个中等强度的化疗方案,大部分人可以耐受,但是大约有10%到15%仍然不能够很好的耐受这个方案,所以,对于这样的患者,在获益不明确的前提下再加上来那度胺,可能增大了感染以至于中断治疗的风险,反而对患者造成了难以挽回的伤害;4)当弥漫大B处于复发难治的状态时,由于克隆演变以及药物治疗所带来的克隆选择的原因,染色体核型往往变得更加复杂,基因突变的负荷也明显增大,这时候ABC和GCB亚型的区分已经变得不重要了,即使是原本对来那度胺不敏感的GCB亚型也有可能因为新的信号通路异常的出现而对来那度胺敏感,所以在这个时候的治疗是anything goes,只要有一点希望我们就用,除非你能想出更好的办法。总之,脱离具体情况下的炮轰是不可取的,每个人的情况不一样,不能一概而论。
|
|