- 主题
- 3
- 您的身份
- 病友
- 就诊医院
- 新华医院
- 病理报告
- 经典型霍奇金
- 目前状态
- 治疗中
参加活动:0 次 组织活动:0 次

您的身份病友
病理报告经典型霍奇金
就诊医院新华医院
目前状态治疗中
最后登录2024-5-25
|

楼主 |
发表于 2021-11-15 17:24:37
来自手机
|
显示全部楼层
来自: 中国上海
橙色雨丝 发表于 2021-11-15 15:00
有一点是不是写的不太准确,标准的ABVD方案中,V就是长春花碱,国内因为长春花碱根本就没有上市,各医院不得不用长春新碱或长春瑞滨来替代。究竟应该用哪个长春碱类的药物,是一个很有意思的历史问题:最初MOPP(氮芥,长春新碱,甲基苄肼,泼尼松)方案在经典霍奇金中取得了非常好的效果,但是毒性也非常大(失去生育能力,长期免疫抑制,二次肿瘤MDS/AML等),于是意大利米兰组设计了ABVD(多柔比星,博来霉素,长春花碱,达卡巴嗪)方案,本意是作为复发难治患者的二线方案,因此选用的药物都与MOPP不一样,其中长春花碱与长春新碱虽然非常相似,但具有一定的非交叉耐药性,但在后来的临床试验中,发现MOPP/ABVD交叉方案比单纯的MOPP更好,接着又发现ABVD也比MOPP/ABVD更好,于是ABVD反而成了一线方案,没有人再去研究在ABVD中用长春新碱或者长春瑞滨会是一种什么情况,于是ABVD中的V就固定为长春花碱,直到在中国遇到特殊国情。
就有一点问题挺值得说的,有些地方明明有缓解率高的二线先去叫人用一些缓解率低的二线,然后再做骨髓移植(初治abvd没完全缓解的情况下)。而且不谈远期副作用,如果认为缓解,这种治疗方式不一定能使病人受益最大。现在试验组试验pd1+地西感觉对病人来说受益会比这种高一些,关键是这么早就移植万一以后病人有问题就是很尴尬的情况了 |
|