- 主题
- 73
- 您的身份
- 病友
- 就诊医院
- 上肿
- 病理报告
- 滤泡性淋巴瘤1-2级
- 目前状态
- 康复0-1年
参加活动:0 次 组织活动:0 次
您的身份病友
病理报告滤泡性淋巴瘤1-2级
就诊医院上肿
目前状态康复0-1年
最后登录2025-11-5
|
原文:https://meetings-api.hematology.org/api/abstract/vmpreview/290820
挑重点的说:
1、背景数据:来自美国15个学术中心的209例患者中,中位年龄为64岁,37%为女性,61%接受了CAR-T治疗(80%使用axi-cel,7%使用liso-cel,13%使用tisa-cel),39%接受了双特异性抗体治疗(93%使用mosun,7%使用epcor)。大多数患者为1-2级滤泡性淋巴瘤(FL)(72%),处于晚期(84%),且存在结外病变(51%)。既往治疗的中位数为3次(范围2-15次),41%对既往治疗耐药,52%的患者在治疗后产生过pod24。双特异性抗体的中位给药次数为10次(范围1-36次)。
2、患者特征:接受 BsAb 治疗的患者年龄显著偏大,且在既往接受过 2 次和 3 次及以上 LOT 治疗的患者组中,CIRS 合并症评分更高 。CAR-T 治疗组和 BsAb 治疗组的 POD24 发生率无差异。
3、整个队列的中位无进展生存期(PFS)为3.6年;中位总生存期(OS)尚未达到。
4、在既往接受过2次化疗的队列(N=75)中,60%的患者接受了CAR-T细胞治疗,40%的患者接受了双特异性抗体(BsAb)治疗。中位随访时间为1.5年,CAR-T组的中位PFS尚未达到,BsAb组为1.6年。
5、在既往接受过3次及以上化疗的队列(N=134)中,62%的患者接受了CAR-T细胞治疗,38%的患者接受了BsAb治疗。中位随访时间为2年,CAR-T组的中位PFS为3.6年,BsAb组为1.6年(p=0.0044)。
6、在倾向性匹配分析中,与 CAR-T 治疗组相比,BsAb 治疗组在 2 线(HR 9.0,95% CI 1.14-71.04,p=.037)和 3 线及以上(HR 3.25,95% CI 1.06-9.97,p=.039)队列中的无进展生存期(PFS)均较短。CAR-T 治疗组和 BsAb 治疗组的总生存期(OS)无显著差异。
结论:与双特异性抗体(BsAb)疗法相比,CAR-T疗法可带来更佳的无进展生存期(PFS),但在第一年内毒性反应更严重。
|
|