- 主题
- 383
- 您的身份
- 病友
- 就诊医院
- 北京协和
- 病理报告
- 滤泡性淋巴瘤1-2级
- 目前状态
- 康复10-20年
参加活动:0 次 组织活动:0 次
您的身份病友
病理报告滤泡性淋巴瘤1-2级
就诊医院北京协和
目前状态康复10-20年
最后登录2025-5-5
  
|
发表于 2023-10-13 13:56:16
|
显示全部楼层
来自: 中国北京
如果确实是双重打击,那么不要用POLA-R-CHP方案,原因是在POLARIX三期研究中(初治大B比较R-CHOP和POLA-R-CHP方案),双重打击患者的亚组分析显示后者的2年无进展生存率(PFS)比前者还要差一些,虽然因为样本量太小的关系无法下确切结论,但是起码可以说没有证据证明对于双重打击淋巴瘤来说POLA-R-CHP是比R-CHOP更好的方案,更不要说与DA-EPOCH-R来比较。
“在Pola-R-CHP组中,7.9%的患者(n=26)是双重/三重打击,而R-CHOP组有5.7%(n=19)。尽管这是一个非常小的数量(N=45),但亚组分析显示,与R-CHOP相比,Pola-R-CHP组的2年PFS更差。得出任何结论都需要更大的样本量,不过有人建议,就目前而言,Pola-R-CHP不应用于双重打击/三重打击淋巴瘤,该类型占所有弥漫大B细胞淋巴瘤病例的5-10%。”
|
|