搜索

结束化疗后你们都做了大剂量甲氨蝶呤中枢预防吗

[复制链接]

参加活动:0

组织活动:0

30

主题

104

帖子

519

家园豆

最后登录
2025-5-27
发表于 2025-4-6 20:55:30 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国山东青岛
67周岁女性,弥漫大B细胞淋巴瘤,采用R-chop加泽布替尼方案。四疗后PR,六疗后2分CR,又做了两次巩固化疗。
化疗过程中做过三次鞘注中枢预防。
请问需要做静脉滴注中枢预防吗?@橙色雨丝
(其他信息:III期,累及淋巴结、骨质, non-GCB型,IPI积分4分,高危,NCCN-IPI积分6分,高危,CNS-IPI4分,高危,伴11q23.3扩增阳性)

附图分别为:病理、基因检测、6疗后的petct结论



参加活动:0

组织活动:0

9

主题

275

帖子

2278

家园豆

您的身份
病友
病理报告
弥漫大b细胞
目前状态
治疗中
最后登录
2025-6-5
发表于 2025-4-7 07:23:00 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 美国
病理会诊:专家看切片
我化疗时62岁半,弥漫大B, non-GCB型,双表达,IPI 5分,PET显示双侧肾上腺浸潤,共做了4次鞘注,2次大剂量甲胺蝶玲中枢预防。我巳结疗/CR 2年零一个月了。祝治疗顺利,早日CR!
回复 支持 反对

使用道具 举报

参加活动:0

组织活动:0

384

主题

5万

帖子

8万

家园豆

您的身份
病友
病理报告
滤泡性淋巴瘤1-2级
就诊医院
北京协和
目前状态
康复10-20年
最后登录
2025-6-6

博学多才一生平安康复0-1年

发表于 2025-4-7 09:11:43 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
看CNS-IPI评分。
回复 支持 反对

使用道具 举报

参加活动:0

组织活动:0

30

主题

104

帖子

519

家园豆

最后登录
2025-5-27
 楼主| 发表于 2025-4-7 14:25:01 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国山东青岛
回复 支持 反对

使用道具 举报

参加活动:0

组织活动:0

384

主题

5万

帖子

8万

家园豆

您的身份
病友
病理报告
滤泡性淋巴瘤1-2级
就诊医院
北京协和
目前状态
康复10-20年
最后登录
2025-6-6

博学多才一生平安康复0-1年

发表于 2025-4-7 14:56:46 | 显示全部楼层 来自: 中国北京

‌高危(4-6分)‌:2年CNS复发率为10.2%,需要做预防。
回复 支持 反对

使用道具 举报

参加活动:0

组织活动:0

30

主题

104

帖子

519

家园豆

最后登录
2025-5-27
 楼主| 发表于 2025-4-7 15:02:05 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国山东青岛
橙色雨丝 发表于 2025-04-07 14:56
‌高危(4-6分)‌:2年CNS复发率为10.2%,需要做预防。

已经拆管了重新置管和直接用留置针打选哪个?
回复 支持 反对

使用道具 举报

参加活动:0

组织活动:0

384

主题

5万

帖子

8万

家园豆

您的身份
病友
病理报告
滤泡性淋巴瘤1-2级
就诊医院
北京协和
目前状态
康复10-20年
最后登录
2025-6-6

博学多才一生平安康复0-1年

发表于 2025-4-7 15:13:38 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
平安喜乐0914 发表于 2025-4-7 15:02
已经拆管了重新置管和直接用留置针打选哪个?

具体与医生探讨,风险与获益需要平衡,大剂量甲氨蝶呤是风险很大的操作。
回复 支持 反对

使用道具 举报

参加活动:0

组织活动:0

30

主题

104

帖子

519

家园豆

最后登录
2025-5-27
 楼主| 发表于 2025-4-8 00:32:43 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国山东青岛
橙色雨丝 发表于 2025-04-07 15:13
具体与医生探讨,风险与获益需要平衡,大剂量甲氨蝶呤是风险很大的操作。

另外请教一下,我们这种情况需要做骨的放疗吗
回复 支持 反对

使用道具 举报

参加活动:0

组织活动:0

384

主题

5万

帖子

8万

家园豆

您的身份
病友
病理报告
滤泡性淋巴瘤1-2级
就诊医院
北京协和
目前状态
康复10-20年
最后登录
2025-6-6

博学多才一生平安康复0-1年

发表于 2025-4-8 08:42:28 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
平安喜乐0914 发表于 2025-4-8 00:32
另外请教一下,我们这种情况需要做骨的放疗吗

不能做。
回复 支持 反对

使用道具 举报

参加活动:0

组织活动:0

30

主题

104

帖子

519

家园豆

最后登录
2025-5-27
 楼主| 发表于 2025-4-8 09:55:33 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国山东青岛
回复 支持 反对

使用道具 举报

参加活动:0

组织活动:0

384

主题

5万

帖子

8万

家园豆

您的身份
病友
病理报告
滤泡性淋巴瘤1-2级
就诊医院
北京协和
目前状态
康复10-20年
最后登录
2025-6-6

博学多才一生平安康复0-1年

发表于 2025-4-8 10:53:09 | 显示全部楼层 来自: 中国北京

伤害远远大于可能的获益。
回复 支持 反对

使用道具 举报

参加活动:0

组织活动:0

0

主题

5

帖子

17

家园豆

最后登录
2025-6-5
发表于 5 天前 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国山东青岛
橙色雨丝 发表于 2025-04-07 15:13
具体与医生探讨,风险与获益需要平衡,大剂量甲氨蝶呤是风险很大的操作。

鞘注甲氨蝶呤是不是比大剂量静脉注射要好很多?
回复 支持 反对

使用道具 举报

参加活动:0

组织活动:0

384

主题

5万

帖子

8万

家园豆

您的身份
病友
病理报告
滤泡性淋巴瘤1-2级
就诊医院
北京协和
目前状态
康复10-20年
最后登录
2025-6-6

博学多才一生平安康复0-1年

发表于 3 天前 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
ivyivy 发表于 2025-6-1 22:15
鞘注甲氨蝶呤是不是比大剂量静脉注射要好很多?

风险较小,但是在某些情况下基本没用。
回复 支持 反对

使用道具 举报

参加活动:0

组织活动:0

0

主题

5

帖子

17

家园豆

最后登录
2025-6-5
发表于 3 天前 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国山东青岛
橙色雨丝 发表于 2025-06-03 08:48
风险较小,但是在某些情况下基本没用。

具体哪些情况?肯请大神回复
回复 支持 反对

使用道具 举报

参加活动:0

组织活动:0

384

主题

5万

帖子

8万

家园豆

您的身份
病友
病理报告
滤泡性淋巴瘤1-2级
就诊医院
北京协和
目前状态
康复10-20年
最后登录
2025-6-6

博学多才一生平安康复0-1年

发表于 3 天前 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
ivyivy 发表于 2025-06-03 12:50
具体哪些情况?肯请大神回复

容易侵犯脑实质的淋巴瘤。
回复 支持 反对

使用道具 举报

参加活动:0

组织活动:0

0

主题

5

帖子

17

家园豆

最后登录
2025-6-5
发表于 前天 10:40 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国山东青岛
橙色雨丝 发表于 2025-06-03 16:04
容易侵犯脑实质的淋巴瘤。

大神,睾丸淋巴瘤是否容易侵犯脑实质?
回复 支持 反对

使用道具 举报

参加活动:0

组织活动:0

384

主题

5万

帖子

8万

家园豆

您的身份
病友
病理报告
滤泡性淋巴瘤1-2级
就诊医院
北京协和
目前状态
康复10-20年
最后登录
2025-6-6

博学多才一生平安康复0-1年

发表于 前天 11:07 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
ivyivy 发表于 2025-6-4 10:40
大神,睾丸淋巴瘤是否容易侵犯脑实质?

是。(The best strategy for preventing CNS relapse in PTL is still a matter of debate. The value of prophylactic intrathecal chemotherapy is controversial because of several limitations: the small sample size in different studies, different IT chemotherapy schedules, the fact that IT was not always applied, and the lack of penetration of IT methotrexate into brain parenchyma. Moreover, CNS relapses occur more frequently in brain parenchyma than in meninges, and also in patients who have received intrathecal chemotherapy. All these issues make the use of high-dose systemic methotrexate, that has a good CNS bioavailability, more appealing.)
回复 支持 反对

使用道具 举报

参加活动:0

组织活动:0

0

主题

5

帖子

17

家园豆

最后登录
2025-6-5
发表于 前天 11:42 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国山东青岛
橙色雨丝 发表于 2025-06-04 11:07
是。(The best strategy for preventing CNS relapse in PTL is still a matter of debate. The value of prophylactic intrathecal chemotherapy is controversial because of several limitations: the small sample size in different studies, different IT chemotherapy schedules, the fact that IT was not always applied, and the lack of penetration of IT methotrexate into brain parenchyma. Moreover, CNS relapses occur more frequently in brain parenchyma than in meninges, and also in patients who have received intrathecal chemotherapy. All these issues make the use of high-dose systemic methotrexate, that has a good CNS bioavailability, more appealing.)

感谢大神解答!
回复 支持 反对

使用道具 举报

本版积分规则


关闭

站长推荐 上一条 /1 下一条

同样的经历 使我们与你感同深受!

这里是病友帮病友一起度过难关的精神家园!

工作室 媒体报道


© Copyright 2011-2021. 荷小朵(北京)健康管理有限公司 All Rights Reserved 京ICP备2020048145号-5
京卫[2015]第0359号 互联网药品信息服务资格证书:(京)-非经营性-2021-0110
返回顶部 返回列表

京公网安备11010502055174号