- 主题
- 201
- 您的身份
- 病友
- 病理报告
- 滤泡性淋巴瘤1-2级
- 目前状态
- 治疗中
参加活动:0 次 组织活动:0 次
您的身份病友
病理报告滤泡性淋巴瘤1-2级
目前状态治疗中
最后登录2025-5-17
|
《 CSCO淋巴瘤诊疗指南2024》初治CLL/SLL相关重要更新
有治疗指征无del(17p)/TP53基因突变
I级推荐:
靶向治疗仅保留泽布替尼(1类);
对比《CSCO淋巴瘤诊疗指南2023》[2],伊布替尼(1类)、阿可替尼±奥妥珠单抗(1类)和维奈克拉 + 奥妥珠单抗(1类)均不再继续作为1级推荐
II级推荐:
伊布替尼(1类)、奥布替尼(2B类)、阿可替尼±奥妥珠单抗(1类)、维奈克拉 + 奥妥珠单抗(1类)、伊布替尼+维奈克拉(2B类);
有治疗指征伴del(17p)/TP53基因突变
I级推荐:
靶向治疗仅保留泽布替尼(2A类);
对比《CSCO淋巴瘤诊疗指南2023》[2],伊布替尼(2A类)、阿可替尼±奥妥珠单抗(2A类)和维奈克拉 + 奥妥珠单抗(2A类)均不再继续作为1级推荐
II级推荐:
伊布替尼(2A类)、奥布替尼(2B类)、阿可替尼±奥妥珠单抗(2A类)和维奈克拉、奥妥珠单抗(2A类)、伊布替尼+维奈克拉(2B类);
泽布替尼成为《CSCO淋巴瘤诊疗指南2024》初治CLL/SLL唯一 I级推荐的靶向药物主要基于以下循证依据:
ALPINE研究比较了泽布替尼和一代BTK抑制剂伊布替尼治疗R/R CLL/SLL患者的疗效和安全性。中位随访29.6个月,经研究者评估,在ITT人群中泽布替尼组的无进展生存期(PFS)显著优于一代BTK抑制剂(24个月PFS 79.5% vs 67.3%,HR:0.65[95%CI,0.49~0.86];双侧P=0.0024)[3]。而在2023年美国血液学(ASH)年会上更新了此项研究3年随访的最新数据,在中位随访39个月时,泽布替尼相对于对照组显示出持续的PFS优势(3年PFS率:64.9% vs 54.8%,HR:0.68 [95% CI,0.53-0.86];双侧P=0.0011)[4]。安全性方面,泽布替尼和伊布替尼组≥3级AE和严重AE的发生率分别为72.5% vs 77.5% 和 50.9% vs 59.0%,因AE导致的暂停用药和剂量调整发生率分别为60.5% vs 62.0% 和 19.8% vs 26.2%[4]。
SEQUOIA是一项随机、多中心、全球性的III期试验,旨在评价泽布替尼对比苯达莫司汀联合利妥昔单抗(BR)一线治疗CLL/SLL患者的有效性和安全性。中位随访26.2个月,经IRC评估,泽布替尼治疗初治CLL患者的PFS显著优于BR组,24个月PFS率85.5% vs. 69.5%。
张薇教授:《CSCO淋巴瘤诊疗指南》此次更新对患者的治疗选择和治疗结果产生了深远影响。在CLL一线治疗选择方面,基于ALPINE 和SEQUOIA 3期研究的结果,泽布替尼被明确列为唯一I级推荐靶向治疗。这一选择不仅是基于其在疗效上的卓越表现,更得益于其良好的安全性。此外,指南还根据循证医学证据和患者的前线治疗方案等多重因素,对治疗方案的等级推荐和适用条件进行了细致的划分和说明,进一步强调临床个体化精准治疗的重要性。
|
|