|
当淋巴瘤面临复发/难治时，无论是患者还是家属，心头都会蒙上一层厚重的阴霾。标准方案为何无效？希望之路在何方？漫长的治疗过程该如何坚持？本期淋巴瘤大讲堂，我们聚焦早期低危患者治疗后短期复发和高危患者漫长治疗两个真实病例，邀请福建医科大学附属协和医院沈建箴教授和刘庭波教授通过真实的病友故事与深入浅出的专业剖析，为大家解答复发时最核心的困惑。希望通过本期内容告诉大家：复发不是绝境，而是提示我们要转换策略、升级武器，重燃生命之火。
视频讲解更精彩，请点击观看
案例一：标准方案后复发—邓先生的精准破局之路
康复5年突然复发，再遇新希望
邓先生2017年确诊弥漫大B细胞淋巴瘤。初诊时，病情评估属于“早期低危”，经标准的R-CHOP方案治疗后，安然度过了五年多。然而，2023年一场感冒后，疾病复发了。在当地医院化疗效果不佳，他转诊至福建医科大学附属协和医院。面对复发，邓先生和家人最朴实的想法就是听医生的安排。当医生推荐使用新药双抗方案时，他的考虑非常实际，一是充分信任主治医生团队的专业判断；二是新药让他看到了明确的治疗希望。尽管当时费用不菲，但医生清晰地沟通了治疗方案和预期，这让全家在了解方案的基础上做出了“为生命投资”的务实选择。结果令人欣喜：治疗仅两三个周期，CT检查就显示肺部病灶基本消失；完成六个周期后，他实现了完全缓解（CR）。如今，邓先生体重恢复，生活如常。邓先生特别提到，这次治疗体验与以往化疗“是两回事”：
身体耐受性更好
使用双抗期间，他的血象（如白细胞）基本保持正常，从未需要打升白针，这与化疗期间频繁的骨髓抑制和感染风险形成鲜明对比。
生活质量更好 没有经历严重的乏力、呕吐等传统化疗常见反应，治疗期间身体状况和精神状态都维持得比较好。这种“治疗体验”的显著改善，保障了他治疗顺利，提高了生活信心。
邓先生鼓励正在奋斗的病友们：
首先要听从医生的专业建议，积极配合治疗。其次，心态至关重要。他治疗时的心态比较好，对康复很有帮助。最后营养也要跟上，好好吃饭，才能有体力坚持治疗。
医生视角
# 复发探因：为何“低危”仍会复发？
邓先生的经历引出一个关键问题：为什么看起来低危的患者，标准治疗后仍会复发？沈建箴教授指出，淋巴瘤本身极其复杂，即便同是弥漫大B细胞淋巴瘤，其内在的“生物学特质”也千差万别。传统评估体系（如IPI评分）像是一个粗略的地图，能指明大致方向，但无法探测到深埋的“雷区”。这些“雷区”包括：
发病部位的特殊性
某些结外侵犯部位可能提示更强的侵袭性。
高危基因的存在
例如TP53突变、MCD亚型等，是已知的高危因素。
患者自身状况
如合并乙肝、自身免疫疾病等，也可能影响预后。 沈教授提醒，引起复发的原因并非单一，存在多种因素。希望病友和医生密切配合，定期随访，减少复发。
# 方案制定：为何选择“双抗联合治疗”？
沈建箴教授解释，对于邓先生这样一线标准治疗失败后早期复发的患者，传统的选择是使用更强的二线化疗方案，但这往往意味着更大的毒副作用，对身体是又一次沉重打击。
而双特异性抗体代表了一种全新的“精准免疫”治疗思路。它不像化疗那样“狂轰滥炸”，而是像“生物导弹”，精准地将患者自身的免疫T细胞“引导”到肿瘤细胞身边，从而高效、精准地杀灭肿瘤，同时避免了叠加化疗毒性。
相较于另一种前沿疗法CAR-T，双抗疗法具有可及性高、准备周期短、治疗模式相对简便的优势。对于邓先生的情况，选择双抗联合化疗（GemOx）方案，是在疗效、安全性、可及性之间找到的最佳平衡点。
# 前沿展望：双抗能否用于更前线治疗？
基于双抗起效快、毒副作用相对较低的优势，医学界正在积极探索将其用于更前线（如一线）治疗的可能性。沈教授分享，已有大型国际临床研究正在评估双抗联合标准方案用于初治患者的效果，这有望在未来进一步改写治疗格局，让更多患者从一开始就能从高效低毒的治疗中获益。
案例二：高危患者的持久战——三五先生的信念与坚守
三五先生持久战的核心经验
三五先生是一位初诊即为高危的弥漫大B细胞淋巴瘤患者，治疗过程波折：一线治疗缓解后短期复发，尝试靶向药效果不佳，最终通过双抗联合自体造血干细胞移植，才赢得胜利。
谈及长达两年的艰难治疗，他认为最重要的经验是两点：一是对主治医生刘庭波教授团队毫无保留的信任和配合；二是家人持续不断的情感支持和鼓励。当被推荐使用当时刚获批不久的双抗新药时，三五先生坦言自己了解不多，但信念很简单：在性命攸关的时刻，选择相信前沿科学和医生的专业判断。尽管费用高是现实，但只要人在，钱可以再挣，果断抓住新的治疗机会。
三五先生对仍在奋战的病友给出最真诚的建议：
心态是第一位的：积极乐观的情绪是最好的免疫力增强剂。 营养是战斗的根基：治疗消耗巨大，必须强迫自己摄入充足的高蛋白（肉、蛋、奶）和维生素，再难受也要吃。 坚持规范复查：缓解后切勿大意，严格遵守医嘱定期复查，这是长期胜利的保障。
医生视角
# 为高风险患者构建信心阶梯
面对三五先生这样的高风险患者，刘庭波教授强调，医生的职责远不止开药方： 传递理性希望：明确告知“这个病有得治”，并用清晰的诊疗计划替代患者的恐慌。 充当稳定锚点：当病情反复时，医生需要首先保持冷静，通过病理活检等手段精准判断，避免患者因盲目焦虑而做出错误抉择。 制定长远规划：治疗方案不仅着眼于当前肿瘤的快速控制，更要权衡长期生存获益与治疗毒性，为患者规划出可持续的“治愈之路”。
# 方案制定考量：联合治疗与巩固治疗的必要性
对于三五先生这类高危、多线治疗后的患者，刘教授制定方案时极为审慎： 优化联合方案：采用双抗联合来那度胺等非强化疗药物，旨在提升疗效的同时，尽量减少对已饱经治疗摧残的骨髓的进一步打击。 重视巩固治疗：在双抗取得深度缓解后，毅然进行自体干细胞移植。刘教授特别澄清了一个常见误区：新药效果好，不代表可以忽略移植等强化巩固手段。 对于高危患者，移植是追求长期治愈、降低复发风险的重要一环，不能被轻易放弃。
# 医生寄语：治疗“城堡”需要全方位修筑
刘庭波教授最后指出，战胜淋巴瘤，尤其是高危、难治型淋巴瘤，不能只盯着“攻击肿瘤”这一件事。就像修筑一座坚固的城堡： 治疗方案是“精锐部队”：负责主动出击。 营养支持是“坚固城墙”：为身体修复提供材料，抵御治疗消耗。 心态调整是“高昂士气”：是免疫系统正常甚至超常发挥的关键。 生活方式纠正是“清理内患”：戒烟限酒、调理基础病，消除肿瘤滋生的土壤。 现代淋巴瘤治疗已经进入“综合管理”时代，医患同心，在专业治疗、营养支持、心态管理、生活调理多管齐下，才能构筑起最坚固的生命防线，最终赢得这场战争的胜利。
从邓先生的快速精准破局，到三五先生的坚韧持久之战，我们清晰地看到：复发不是绝路，而是提示我们需要转换赛道、升级武器的信号。无论是前沿的双抗疗法，还是经典的移植巩固，核心都在于在正确的时间，为对的患者，选择最合适的策略。
而这些决策的基础，离不开医患之间坦诚、互信的深度沟通。请相信您的医生，也请勇敢地表达您的恐惧与期望；请积极学习疾病知识，也请将专业问题交给专业的人判断。
专家介绍
刘庭波 教授 福建医科大学附属协和医院 血液科淋巴瘤亚专科 主任医师
END 编辑：悠然 | 排版：小米 | 审核：娟娟 声明：本文中涉及的信息仅供淋巴瘤病友及家属交流参考，不作为用药推荐，具体诊疗方案请遵从专业医生的意见或指导。
| 
[复制链接]
/1 
窥视卡
雷达卡
发表于 
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
显身卡
