搜索
查看: 285|回复: 5

淋巴瘤活检报告看不明白是不是没事呀

[复制链接]

参加活动:0

组织活动:0

2

主题

7

帖子

32

家园豆

最后登录
2026-1-12
发表于 2025-12-2 19:27:41 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 荷兰
刚出的活检报告看一下怎么回事不太明白


参加活动:0

组织活动:0

5

主题

18

帖子

85

家园豆

最后登录
2026-1-7
发表于 2025-12-2 20:33:28 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国山东
病理会诊:专家看切片
豆包说的,单从这个检验结果看是个好消息
回复 支持 反对

使用道具 举报

参加活动:0

组织活动:0

2

主题

7

帖子

32

家园豆

最后登录
2026-1-12
 楼主| 发表于 2025-12-2 20:46:27 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 荷兰
不忧也不惧 发表于 2025-12-02 20:33
豆包说的,单从这个检验结果看是个好消息

希望是一个好消息,明天问一下医生
回复 支持 反对

使用道具 举报

参加活动:0

组织活动:0

14

主题

249

帖子

1349

家园豆

您的身份
病友
病理报告
黏膜相关边缘带B细胞淋巴瘤/malt淋巴瘤
就诊医院
天津血研所
目前状态
治疗中
最后登录
2026-1-29
发表于 2025-12-2 21:27:01 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国海南海口
感觉淋巴瘤证据不明显,应该是炎症反应
回复 支持 反对

使用道具 举报

参加活动:0

组织活动:0

13

主题

470

帖子

627

家园豆

您的身份
病友
病理报告
慢淋/小淋巴细胞性淋巴瘤
就诊医院
中国医学科学院血液病医院
目前状态
已确诊,未治疗,观察随访中
最后登录
2026-1-29
发表于 2025-12-3 09:35:16 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国山东济宁
综合解读与临床建议

这份报告呈现了一种 “交界性”或“不明确” 的病理改变:

1. 良性倾向的特征:
   · 淋巴结结构未被完全破坏。
   · 浆细胞为多克隆性(Kappa/Lambda均表达,无克隆性证据)。
   · 基因重排阴性。
   · 细胞增殖指数(Ki67)较低。
2. 需要警惕和随访的特征:
   · “不典型增生” 这一诊断本身即意味着细胞的形态或排列方式偏离了典型的良性反应性增生,但尚未达到诊断恶性肿瘤的标准。
   · 滤泡结构不典型(无生发中心)。
   · 存在CD30阳性细胞和EB病毒阳性细胞,这些可能是反应性增生的表现,但也需要排除某些特殊类型的淋巴瘤。
3. 结论与后续步骤:
   · 当前诊断: 最可能的解释是一种显著的、不典型的反应性淋巴结增生,可能与慢性感染、炎症、自身免疫状态或其他未知刺激有关。目前无明确淋巴瘤证据。
   · 核心建议: 密切临床随访是至关重要的。病理报告的建议(结合临床、必要时再次活检)是标准且谨慎的处理方式。
   · 下一步行动:
     1. 全面临床评估: 主治医生需结合患者的全身症状(如发热、盗汗、体重下降、其他淋巴结肿大等)、血常规、血清免疫球蛋白、自身抗体、感染筛查(如EB病毒、巨细胞病毒等)结果进行综合判断。
     2. 影像学检查: 可能需要通过CT或B超查看全身其他部位淋巴结情况。
     3. 定期观察: 如果患者没有其他症状,可考虑在3-6个月后复查,观察腋窝或其他部位淋巴结有无变化。
     4. 再次活检: 如果淋巴结持续增大、出现新症状或影像学有新发现,应按照病理科建议,再次选取肿大明显的完整淋巴结进行切除活检,以获得更明确的病理诊断。

总结: 这份报告排除了典型的恶性淋巴瘤和浆细胞肿瘤,但发现了淋巴结的不典型改变。目前处于需要密切观察和进一步排查的阶段,而非紧急治疗阶段。请务必与血液科或肿瘤科医生详细讨论,制定具体的随访计划。
回复 支持 反对

使用道具 举报

参加活动:0

组织活动:0

2

主题

7

帖子

32

家园豆

最后登录
2026-1-12
 楼主| 发表于 2025-12-3 15:41:54 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国天津
CR摆渡人 发表于 2025-12-03 09:35
综合解读与临床建议

这份报告呈现了一种 “交界性”或“不明确” 的病理改变:

1. 良性倾向的特征:
   · 淋巴结结构未被完全破坏。
   · 浆细胞为多克隆性(Kappa/Lambda均表达,无克隆性证据)。
   · 基因重排阴性。
   · 细胞增殖指数(Ki67)较低。
2. 需要警惕和随访的特征:
   · “不典型增生” 这一诊断本身即意味着细胞的形态或排列方式偏离了典型的良性反应性增生,但尚未达到诊断恶性肿瘤的标准。
   · 滤泡结构不典型(无生发中心)。
   · 存在CD30阳性细胞和EB病毒阳性细胞,这些可能是反应性增生的表现,但也需要排除某些特殊类型的淋巴瘤。
3. 结论与后续步骤:
   · 当前诊断: 最可能的解释是一种显著的、不典型的反应性淋巴结增生,可能与慢性感染、炎症、自身免疫状态或其他未知刺激有关。目前无明确淋巴瘤证据。
   · 核心建议: 密切临床随访是至关重要的。病理报告的建议(结合临床、必要时再次活检)是标准且谨慎的处理方式。
   · 下一步行动:
     1. 全面临床评估: 主治医生需结合患者的全身症状(如发热、盗汗、体重下降、其他淋巴结肿大等)、血常规、血清免疫球蛋白、自身抗体、感染筛查(如EB病毒、巨细胞病毒等)结果进行综合判断。
     2. 影像学检查: 可能需要通过CT或B超查看全身其他部位淋巴结情况。
     3. 定期观察: 如果患者没有其他症状,可考虑在3-6个月后复查,观察腋窝或其他部位淋巴结有无变化。
     4. 再次活检: 如果淋巴结持续增大、出现新症状或影像学有新发现,应按照病理科建议,再次选取肿大明显的完整淋巴结进行切除活检,以获得更明确的病理诊断。

总结: 这份报告排除了典型的恶性淋巴瘤和浆细胞肿瘤,但发现了淋巴结的不典型改变。目前处于需要密切观察和进一步排查的阶段,而非紧急治疗阶段。请务必与血液科或肿瘤科医生详细讨论,制定具体的随访计划。

我们这的医生让我们再进行活检继续检查如果不检查就让我们出院了
回复 支持 反对

使用道具 举报

本版积分规则


关闭

站长推荐 上一条 /1 下一条

同样的经历 使我们与你感同深受!

这里是病友帮病友一起度过难关的精神家园!

工作室 媒体报道


© Copyright 2011-2021. 荷小朵(北京)健康管理有限公司 All Rights Reserved 京ICP备2020048145号-5
京卫[2015]第0359号 互联网药品信息服务资格证书:(京)-非经营性-2021-0110
返回顶部 返回列表

京公网安备11010502055174号