搜索
查看: 890|回复: 10

胃弥漫大b三疗改用pola出血后四疗能暂时改回原方案么

[复制链接]

参加活动:0

组织活动:0

7

主题

31

帖子

408

家园豆

您的身份
家属
病理报告
弥漫大b细胞(非生发中心起源)
目前状态
治疗中
最后登录
2025-1-18
发表于 2024-8-19 18:10:18 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国
我妈妈快64岁,是非生发胃弥漫大b,明天开始四疗。

前两次用的是r-echop,第一天用利妥昔,第二天用echop,其中地塞米松用四天。
第一次血项跌到太低,白细胞0.08,发热后到医院住院一周,上抗菌素,没有查出感染。
第二次减了一点量使用,白细胞还是低到0.6,感染新冠后吃来瑞特韦片,发热后输了两天联邦倍能安针,血培正常。

第三次换方案,去掉依托泊苷和长春地辛,加上pola了,应该是pola-rchp,但是一周后黑便,血红蛋白三天从78跌到60打了两天止血针后止血。今天刚做完胃镜,医生说怕穿孔,四疗改回第二次的方案。

四疗后要做中期评估,患者本人很不想做自移,想请大神帮忙看看用一次pola后目前四疗改回原方案是否合适?@橙色雨丝

附上病理、pet、一疗后和三疗后胃镜报告。(病理组织不够无法做基因检测,cmyc30%+,fish均为阴性)







参加活动:0

组织活动:0

7

主题

31

帖子

408

家园豆

您的身份
家属
病理报告
弥漫大b细胞(非生发中心起源)
目前状态
治疗中
最后登录
2025-1-18
 楼主| 发表于 2024-8-19 21:05:38 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国
病理会诊:专家看切片
@橙色雨丝 请求大神们帮忙看看
回复 支持 反对

使用道具 举报

参加活动:0

组织活动:0

388

主题

5万

帖子

8万

家园豆

您的身份
病友
病理报告
滤泡性淋巴瘤1-2级
就诊医院
北京协和
目前状态
康复10-20年
最后登录
2025-6-28

博学多才一生平安康复0-1年

发表于 2024-8-20 08:57:38 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
1)CD10+,这是生发中心亚型(GCB)的大B,不知道为什么会诊意见是非GCB,原则上说,GCB亚型从POLA方案中获益不大;2)大B的标准方案是R-CHOP或POLA-R-CHP,中外指南上都没有推荐过R-ECHOP,如果非要加上依托泊苷,那也是应该用DA-EPOCH-R;3)是否移植,看中期评估的结果。
回复 支持 反对

使用道具 举报

参加活动:0

组织活动:0

7

主题

31

帖子

408

家园豆

您的身份
家属
病理报告
弥漫大b细胞(非生发中心起源)
目前状态
治疗中
最后登录
2025-1-18
 楼主| 发表于 2024-8-20 10:01:18 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国
橙色雨丝 发表于 2024-08-20 08:57
1)CD10+,这是生发中心亚型(GCB)的大B,不知道为什么会诊意见是非GCB,原则上说,GCB亚型从POLA方案中获益不大;2)大B的标准方案是R-CHOP或POLA-R-CHP,中外指南上都没有推荐过R-ECHOP,如果非要加上依托泊苷,那也是应该用DA-EPOCH-R;3)是否移植,看中期评估的结果。

(1)谢谢大神,也就是说一开始的病理结果有可能出错了么?非生发和生发对方案会有影响么?(2)主任说一开始不敢上pola是怕穿孔,因为p53+所以前两次加上依托泊苷,三四次打算pola,五六次如果不移植就在pola的基础上加上泽布替尼,结疗的话也要继续口服泽布替尼两年。(3)患者身高161体重45kg平时吃的很少,还有两个月64了不知道能不能接受自移
回复 支持 反对

使用道具 举报

参加活动:0

组织活动:0

388

主题

5万

帖子

8万

家园豆

您的身份
病友
病理报告
滤泡性淋巴瘤1-2级
就诊医院
北京协和
目前状态
康复10-20年
最后登录
2025-6-28

博学多才一生平安康复0-1年

发表于 2024-8-20 10:54:01 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
Moomin尼 发表于 2024-8-20 10:01
(1)谢谢大神,也就是说一开始的病理结果有可能出错了么?非生发和生发对方案会有影响么?(2)主任说一开始 ...

CD10+就是GCB,不是非GCB,除非教科书上的定义被谁改了;POLA+R-CHP方案与R-CHOP方案缓解率差不多,不存在用POLA方案穿孔风险更大的问题;免疫组化p53+不代表一定存在tp53突变,也与加不加依托泊苷没有什么关系;GCB亚型的大B从BTK抑制剂中获益的可能性很小,维持治疗更是没有充分依据,况且发生胃出血后至少短期内不能用BTK抑制剂。
回复 支持 反对

使用道具 举报

参加活动:0

组织活动:0

7

主题

31

帖子

408

家园豆

您的身份
家属
病理报告
弥漫大b细胞(非生发中心起源)
目前状态
治疗中
最后登录
2025-1-18
 楼主| 发表于 2024-8-20 11:20:43 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国
橙色雨丝 发表于 2024-08-20 10:54
CD10+就是GCB,不是非GCB,除非教科书上的定义被谁改了;POLA+R-CHP方案与R-CHOP方案缓解率差不多,不存在用POLA方案穿孔风险更大的问题;免疫组化p53+不代表一定存在tp53突变,也与加不加依托泊苷没有什么关系;GCB亚型的大B从BTK抑制剂中获益的可能性很小,维持治疗更是没有充分依据,况且发生胃出血后至少短期内不能用BTK抑制剂。

雨丝大神,这是一疗后胃镜的病理结果,不知是否有参考意义?四疗目前是r-echop,没加泽布替尼,今天开始上r了。听完您的意见我们好像步步都错了
回复 支持 反对

使用道具 举报

参加活动:0

组织活动:0

7

主题

31

帖子

408

家园豆

您的身份
家属
病理报告
弥漫大b细胞(非生发中心起源)
目前状态
治疗中
最后登录
2025-1-18
 楼主| 发表于 2024-8-20 12:14:37 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国
橙色雨丝 发表于 2024-08-20 10:54
CD10+就是GCB,不是非GCB,除非教科书上的定义被谁改了;POLA+R-CHP方案与R-CHOP方案缓解率差不多,不存在用POLA方案穿孔风险更大的问题;免疫组化p53+不代表一定存在tp53突变,也与加不加依托泊苷没有什么关系;GCB亚型的大B从BTK抑制剂中获益的可能性很小,维持治疗更是没有充分依据,况且发生胃出血后至少短期内不能用BTK抑制剂。

雨丝大神,这边咨询了当时做病理的主任,回复是因为mum-1和bcl6也都是+,所以判定为非生发中心大b
回复 支持 反对

使用道具 举报

参加活动:0

组织活动:0

388

主题

5万

帖子

8万

家园豆

您的身份
病友
病理报告
滤泡性淋巴瘤1-2级
就诊医院
北京协和
目前状态
康复10-20年
最后登录
2025-6-28

博学多才一生平安康复0-1年

发表于 2024-8-20 15:32:28 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
Moomin尼 发表于 2024-8-20 12:14
雨丝大神,这边咨询了当时做病理的主任,回复是因为mum-1和bcl6也都是+,所以判定为非生发中心大b ...

屏幕截图(527).png
回复 支持 反对

使用道具 举报

参加活动:0

组织活动:0

7

主题

31

帖子

408

家园豆

您的身份
家属
病理报告
弥漫大b细胞(非生发中心起源)
目前状态
治疗中
最后登录
2025-1-18
 楼主| 发表于 2024-8-20 18:06:25 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国

是否表示病理中的cd10有<30%的可能性?
回复 支持 反对

使用道具 举报

参加活动:0

组织活动:0

388

主题

5万

帖子

8万

家园豆

您的身份
病友
病理报告
滤泡性淋巴瘤1-2级
就诊医院
北京协和
目前状态
康复10-20年
最后登录
2025-6-28

博学多才一生平安康复0-1年

发表于 2024-8-21 08:50:21 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
Moomin尼 发表于 2024-08-20 18:06
是否表示病理中的cd10有<30%的可能性?

虽然有可能,但那样的话CD10应该写成阴性。
回复 支持 反对

使用道具 举报

参加活动:0

组织活动:0

7

主题

31

帖子

408

家园豆

您的身份
家属
病理报告
弥漫大b细胞(非生发中心起源)
目前状态
治疗中
最后登录
2025-1-18
 楼主| 发表于 2024-8-21 09:32:39 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国
橙色雨丝 发表于 2024-08-21 08:50
虽然有可能,但那样的话CD10应该写成阴性。

谢谢大神解答,治疗期间不懂的地方太多了,应该早一些来之家多问多了解的
回复 支持 反对

使用道具 举报

本版积分规则


关闭

站长推荐 上一条 /1 下一条

同样的经历 使我们与你感同深受!

这里是病友帮病友一起度过难关的精神家园!

工作室 媒体报道


© Copyright 2011-2021. 荷小朵(北京)健康管理有限公司 All Rights Reserved 京ICP备2020048145号-5
京卫[2015]第0359号 互联网药品信息服务资格证书:(京)-非经营性-2021-0110
返回顶部 返回列表

京公网安备11010502055174号