搜索
查看: 2833|回复: 12

关于新冠与淋巴瘤的猜想

    [复制链接]

参加活动:0

组织活动:0

25

主题

380

帖子

6313

家园豆

您的身份
病友
病理报告
弥漫大b细胞(非生发中心起源)
就诊医院
中山大学肿瘤防治中心
目前状态
康复1-3年
最后登录
2025-10-3
发表于 2024-4-28 00:28:58 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国广东深圳
之前听过很多人说过阳过之后不久得了淋巴瘤,也有不少人抱怨阳过之后身体差了。毕竟几乎每个人都阳过,所以把这个作为两者联系的依据站不住脚,而且以前也从没听说过哪种冠状病毒能致癌的。今天在中国医学科学院医学生物学研究所网站看到一篇文章,说国外有团队发现新冠会激活EB病毒。EB病毒往往与淋巴瘤等一些疾病有关,所以说有没可能是感染新冠病毒导致身体产生一系列连锁反应,导致EBV再激活,从而间接提高了淋巴瘤等一些疾病的发病率呢。仅是外行人做的大胆假设和猜想,不知道算不算异想天开,也不晓得以后有没医学专家会沿着我的思路去拓展研究不管怎样新冠对身体的伤害挺大的,大家都要注意个人卫生做好防范。



参加活动:1

组织活动:0

135

主题

1672

帖子

4401

家园豆

您的身份
病友
病理报告
经典型霍奇金
就诊医院
肿瘤医院
目前状态
治疗中
最后登录
2025-10-4
发表于 2024-4-28 06:41:45 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
病理会诊:专家看切片
本身这个疫苗就没有充分的试验认证,有人提出来,要建立一个新冠疫苗致残致癌的赔偿制度
回复 支持 12 反对 0

使用道具 举报

参加活动:0

组织活动:0

1

主题

162

帖子

6156

家园豆

病理报告
疑似淋巴瘤
最后登录
2025-5-15
发表于 2024-4-28 05:48:23 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
有没有可能是打疫苗后刺激了淋巴细胞无序增大,不仅仅是新冠病毒本身
回复 支持 5 反对 0

使用道具 举报

参加活动:0

组织活动:0

7

主题

67

帖子

7680

家园豆

您的身份
病友
病理报告
原发纵膈弥漫大b细胞
就诊医院
浙一
目前状态
康复0-1年
最后登录
2025-10-4
发表于 2024-4-28 09:33:39 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
其实想研究肯定是可以的,根据新冠之后三年各大医院血液病人数与新冠前三年对比,根据发病时间,年龄来分,如过青壮年的发病率显著增高了,那就能说明问题了,只是现在还处于进展阶段,需要几年时间的数据累积,而且这东西太敏感了,真有细思极恐的结果对于做研究的人来说是自找麻烦,时代的一粒尘到每个人身上就是一座山
回复 支持 3 反对 0

使用道具 举报

参加活动:0

组织活动:0

9

主题

121

帖子

535

家园豆

最后登录
2025-6-21
发表于 2024-4-28 08:16:34 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
疫苗应该不同人打了有不同反应吧 安全性得到充分验证了吗
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

参加活动:0

组织活动:0

4

主题

34

帖子

191

家园豆

病理报告
弥漫大b细胞(非生发中心起源)
最后登录
2024-5-9
发表于 2024-4-28 06:55:33 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国
疫情过后,同事\邻居\亲友非正常死亡比以前明显增多。
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

参加活动:0

组织活动:0

5

主题

257

帖子

1948

家园豆

您的身份
病友
病理报告
原发纵膈弥漫大b细胞
就诊医院
中山肿瘤医院
目前状态
治疗中
最后登录
2025-7-31
发表于 2024-4-28 19:20:42 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国广东广州
让子弹再飞一会儿
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

参加活动:0

组织活动:0

216

主题

8585

帖子

2696

家园豆

您的身份
病友
病理报告
滤泡性淋巴瘤1-2级
目前状态
治疗中
最后登录
2025-10-4
发表于 2024-4-28 16:10:08 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏南京
这几天某疫苗老总被抓了,算是大快人心
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

参加活动:0

组织活动:0

17

主题

706

帖子

1755

家园豆

您的身份
病友
病理报告
滤泡性淋巴瘤1-2级
就诊医院
上海复旦大学附属肿瘤医院
目前状态
治疗中
最后登录
2024-9-19
发表于 2024-4-28 08:22:52 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏南通
新冠疫苗致癌并没什么依据,就算研究,也需要十几二十年的跟踪调查才能有个初步结论。从淋巴瘤的发病率来看,疫情前和疫情后没有显著区别。新冠病毒致使现在国人的体质总体变差,免疫力下降,导致恶性肿瘤患者增多是有可能的,这是个世界性悲剧,人类的劫难!
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

参加活动:0

组织活动:0

0

主题

677

帖子

2万

家园豆

您的身份
病友
病理报告
滤泡性淋巴瘤1-2级
就诊医院
中山医院
目前状态
治疗中
最后登录
2025-10-4
发表于 2024-4-28 08:24:54 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国
后遗症太多了
回复 支持 反对

使用道具 举报

参加活动:0

组织活动:0

0

主题

12

帖子

93

家园豆

最后登录
2025-1-14
发表于 2024-4-28 09:45:33 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国
身边有人未有新冠、未打疫苗一样086了
回复 支持 反对

使用道具 举报

参加活动:0

组织活动:0

9

主题

1011

帖子

4330

家园豆

最后登录
2025-9-30
发表于 2024-4-28 15:07:19 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
Futures 发表于 2024-04-28 09:33
其实想研究肯定是可以的,根据新冠之后三年各大医院血液病人数与新冠前三年对比,根据发病时间,年龄来分,如过青壮年的发病率显著增高了,那就能说明问题了,只是现在还处于进展阶段,需要几年时间的数据累积,而且这东西太敏感了,真有细思极恐的结果对于做研究的人来说是自找麻烦,时代的一粒尘到每个人身上就是一座山

其实挺简单,看搜索指数就知道了。如果发病率提高,搜索指数一定会有趋势上的变化。
从百度搜索指数看起来,“淋巴瘤”只有2020年7月第一周有个尖峰,和CSCO发布了一个指南有关。而科兴疫苗2021年才上市,新冠2023年才大规模感染,与这个尖峰无关。
除了这个尖峰以外,没有统计意义上有效的波动。
因此对于个体来说,不能排除疫苗或新冠本身诱发的可能性,毕竟恶性肿瘤发病原因是综合性的,受到免疫刺激诱发也说得过去;但是对于群体来说,到目前为止,淋巴瘤没有和疫苗/新冠明显相关的信号。
回复 支持 反对

使用道具 举报

参加活动:0

组织活动:0

5

主题

78

帖子

299

家园豆

您的身份
病友
病理报告
高级别弥漫大b细胞
目前状态
治疗中
最后登录
2025-10-4
发表于 2024-12-7 10:12:33 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国山东
常春藤2027 发表于 2024-04-28 16:10
这几天某疫苗老总被抓了,算是大快人心

他伤害啦多少家庭,乃至整个民族的健康,多少家庭倾家荡产骨肉分离,这种行为永远不会被遗忘和原谅,好多人都莫名的死啦,这是生命,你知道吗?有多少孩子还没有长大失去啦他们最亲的家人,不管什么利益,不能凌驾生命之上
回复 支持 反对

使用道具 举报

本版积分规则


关闭

站长推荐 上一条 /1 下一条

同样的经历 使我们与你感同深受!

这里是病友帮病友一起度过难关的精神家园!

工作室 媒体报道


© Copyright 2011-2021. 荷小朵(北京)健康管理有限公司 All Rights Reserved 京ICP备2020048145号-5
京卫[2015]第0359号 互联网药品信息服务资格证书:(京)-非经营性-2021-0110
返回顶部 返回列表

京公网安备11010502055174号