Pola真的神吗？

哎nan

Pola r chp 对比rchop，是把长春新碱换成了优罗华，那就是优罗华和长春新碱的疗效对比。
弥漫大b的治疗目的是cr，所以cr最重要。但是如图对比并无明显差距。且因为价格优罗华和长春新碱差距大，是否有换的必要？

但是在二线上提供了一个cr的机会。好像有这方面报道30%？记不清了

复发我的理解是两种，有残留复发，和无残留复发。
无残留复发估计谁也没办法。
有残留复发，是否rchop结束治疗前用polarchp2疗程会更优？

来自苹果APP客户端

橙色雨丝

哎nan 发表于 2023-01-15 18:03
是的，但是pfs和长的os都是建立在成功cr基础上。
在cr的基础上，长春新碱和pola的差距就在于谁治疗的更彻底，减少有残留复发上了。
考虑很多人承受不了pola价格，
Pola针对的不同靶点，能不能最后两个疗程改成这个，等于把pola的优势用到刀刃上。rchop杀不死的pola来杀死，pola杀不死的，rchop已经杀死了

雨丝大神，这是业务人士的想法

Pola中的细胞毒素MMAE，毒性是长春新碱的200倍，用多了外周神经毒性的问题不能忽视。

来自安卓APP客户端

橙色雨丝

最重要的是OS，其次是PFS，最后才是CR。

来自安卓APP客户端

哎nan

橙色雨丝 发表于 2023-01-15 15:40
最重要的是OS，其次是PFS，最后才是CR。

是的，但是pfs和长的os都是建立在成功cr基础上。
在cr的基础上，长春新碱和pola的差距就在于谁治疗的更彻底，减少有残留复发上了。
考虑很多人承受不了pola价格，
Pola针对的不同靶点，能不能最后两个疗程改成这个，等于把pola的优势用到刀刃上。rchop杀不死的pola来杀死，pola杀不死的，rchop已经杀死了

雨丝大神，这是业务人士的想法

来自苹果APP客户端

大战小怪兽

哎nan 发表于 2023-01-15 18:03
是的，但是pfs和长的os都是建立在成功cr基础上。
在cr的基础上，长春新碱和pola的差距就在于谁治疗的更彻底，减少有残留复发上了。
考虑很多人承受不了pola价格，
Pola针对的不同靶点，能不能最后两个疗程改成这个，等于把pola的优势用到刀刃上。rchop杀不死的pola来杀死，pola杀不死的，rchop已经杀死了

雨丝大神，这是业务人士的想法

我们今天做中期评估，也想着第五个疗程换成pola，不知道照你这么说有没有根据，要有的话我觉得就不用考虑，直接换

来自安卓APP客户端