经典霍奇金方案选哪个比较好

45552

在第一家医院做病理分析确诊是经典霍奇金四期，医生推荐用BV+AVD的治疗方案，已经用了半个疗程了，家里又找了另一家医院的医生推荐用ABVD的方案
当时第一家医生认为BV+AVD副作用小，现在第二家医院又说BV+AVD同样也有副作用，没有要用BV,而且ABVD的副作用是可以调理的，现在真的不知道选啥好了，想问一下这两种真的差不多吗

来自安卓APP客户端

要陪ani宝一辈子

我是使用 bv 的，我不算完全听取了任何一个医生的建议，因为他们的建议都不一样，我是自己看了很多临床数据，bv 在三四期的治愈率就是要高一些，可以负担的起的情况下，就直接上 bv 了

来自苹果APP客户端

要陪ani宝一辈子

45552 发表于 2025-11-11 22:40
第二个医院还是找的比第一个更权威的医院，他们极力推荐换方案，换成ABVD

我觉得无所谓一定会更好的方案，这就是看你个人的选择，我是去年 4 月确诊的霍奇金四期，当时罕见的脊柱里都是肿瘤细胞，压迫脊髓导致我胸部以下截瘫了。我在北京，也是家里找了多个医院咨询，人民医院，北大一院，301，中肿，要说权威这几个没有不权威的吧，结果就是有的推荐 abvd，有的推荐 bv，没有共识，这是其一

来自苹果APP客户端

小奈同学

四期可以加bv就是贵点

来自安卓APP客户端

CloudHan

三四期的话，bv-avd的治愈率更高

来自苹果APP客户端

你好哦

理论来说ABVD伤害最小，便宜都进医保，基本没自费，条件好BV也可以，效果快，都可以治疗

来自苹果APP客户端

45552

CloudHan 发表于 2025-11-11 20:59
三四期的话，bv-avd的治愈率更高

所以bv治疗效果还是会比不加BV好一点

来自安卓APP客户端

45552

第二个医院还是找的比第一个更权威的医院，他们极力推荐换方案，换成ABVD

来自安卓APP客户端

要陪ani宝一辈子

其二是 bv 作为二线方案，即如果 abvd 两个疗程后效果不好，可以在医保内换 bv 继续治疗，直接用 bv 至少北京是不报销的，至少从这一点看，我觉得如果是先用的 abvd，如果效果不好，可以考虑换 bv，应该没有先用 bv 再换 abvd 的说法吧

来自苹果APP客户端

45552

要陪ani宝一辈子 发表于 2025-11-11 23:08
我是使用 bv 的，我不算完全听取了任何一个医生的建议，因为他们的建议都不一样，我是自己看了很多临床数据，bv 在三四期的治愈率就是要高一些，可以负担的起的情况下，就直接上 bv 了

懂了，我现在bv也已经打了半个疗程了，感觉换不太好，如何后面效果不好的话是不是就没有别的方法了

来自安卓APP客户端

一叶知秋深

用了BV就不能换成abVd

来自安卓APP客户端

45552

你好哦 发表于 2025-11-11 18:52
理论来说ABVD伤害最小，便宜都进医保，基本没自费，条件好BV也可以，效果快，都可以治疗

我还以为bv伤害会小一点

来自安卓APP客户端